Diskussion:Meganthropus
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Gerbil in Abschnitt Englischer WP-Artikel
Englischer WP-Artikel[Quelltext bearbeiten]
(Bin mir nicht sicher, ob dies der korrekte Platz für meine Anmerkung ist) Ich möchte Dich Gerbil dazu animieren, die entsprechende en-wikipedia Seite: https://en.wikipedia.org/wiki/Meganthropus textlich zu korrigieren. Denn wenn ich das richtig interpretiere, wird dort der Meganthropus spec. weiterhin noch zu den Hominiden gerechnet. Was ja den neuesten Fossilinterpretationen (Senckenberg et.al.) nicht mehr entspricht. Grüße von Stroth wiki --Stroth wiki (Diskussion) 19:30, 9. Apr. 2019 (CEST)
- Ich habe einen Hinweis auf die Notwendigkeit einer Überarbeitung eingefügt. – Ich befasse mich nicht mit der engl. Wikipedia, und auch nicht mit dem französ. Artikel, der schon im Lemma falsch ist. Die Qualität der engl.-sprachigen paläoanthropolog. Artikel ist (mit bestimmten Ausnahmen, insbesondere jenen, die zwei Professoren zu ihren eigenen Themen verfasst haben) streckenweise unterirdisch, weil z.B. Fachartikel als Beleg zitiert werden, tatsächlich aber die Fehler und Ungenauigkeiten der zugehörigen Pressemitteilungen im Artikel aufscheinen. Durchgängig wird zudem z. B. die wohl vor 15 Jahren noch vertretbare Terminologie bezüglich hominin / hominid verwendet, was im gesamten engl. Artikelbestand erhebliche Änderungen nötig macht. Im hiesigen Fall habe ich den engl. Text nicht mal überflogen, nur die Literaturliste gecheckt. --Gerbil (Diskussion) 20:16, 9. Apr. 2019 (CEST)
Verstehe. Und Du hast ja auch die neueste (englischsprachige) Literatur dort zur Kenntnis gegeben. Bravo! Alles andere ist dann die Sache der EN-Bearbeiter. --Stroth wiki (Diskussion) 14:09, 10. Apr. 2019 (CEST)
- Ich habe sogar den französ. Artikel (mit bisher falsch geschriebenem Epitheton) auf ein neues Lemma verschoben und mit einem französ. Kollegen drüber gechattet....- --Gerbil (Diskussion) 20:50, 10. Apr. 2019 (CEST)