Diskussion:Mein Leben für Irland

Filmtitel

Nur mal als Anmerkung: Wer hat eigentlich den endgültigen Filmtitel erfunden? Der Arbeitstitel wäre meiner Ansicht nach besser geblieben - unter "Irische Tragödie" kann ich mir alles Mögliche vorstellen; "Mein Leben für Irland" ist dermaßen plakativ, dass es schon fast peinlich ist. Angeblich bevorzugte Goebbels doch eher eine subtile Propaganda - dazu passt dieser spezielle Titel irgendwie gar nicht. Nix für ungut - fiel mir nur gerade so auf. LG, Eva (nicht signierter Beitrag von 87.166.239.32 (Diskussion) 23:52, 1. Sep. 2012‎)

Zwei Fragen

1. Wenn hier gleich im ersten Satz hervorgehoben wird, dass es sich um einen „antibritischen NS-Propagandafilm“ handelt, müsste doch in Artikeln über Filme der Gegenseite, wie z.B. Casablanca (Film) (in welchem die Propaganda nun mindestens genauso unverhüllt daherkommt) und ähnlichen Produktionen ebenfalls eingangs die Ettiketierung „antideutscher US-Propagandafilm“ stehen. Dass das bei angloamerikanischen Produktionen jener Zeit (soweit ich das hier bislang nachprüfen konnte) weitgehend durchgängig nicht geschieht, während es bei entsprechenden deutschen Produktionen grundsätzlich betont wird, lässt den neutralen Anspruch Wikipedias kaum glaubhaft erscheinen.

2. Wie ist der Film eigentlich im (während des Kriegs neutralen) Irland aufgenommen worden bzw. wurde er dort überhaupt aufgeführt? Leider konnte ich nichts dazu finden. --77.22.0.204 17:31, 8. Sep. 2012 (CEST)

Was hat Mein Leben für Irland denn mit dem Spielfilm Casablanca zu tun, aufdass hier mit diesem Film argumentiert wird? Richtig, nichts. WP wird von zahlreichen Autoren geschrieben, jeder formulierts ein wenig anders. Dass das bei deutschen Produktionen grundsätzlich betont wird, halte ich für ein Gerücht, schon Das Herz der Königin beweist, dass nicht einmal ich das in der Einleitung einheitlich so mache. Aber selbst wenn: In sich muss der Artikel neutral sein. Der Film ist dezidiert antibritisch, näheres dazu erfährt der Leser unter „Zeitliche Einordnung und Kritik“. Und weil das ein zentraler Aspekt des Films ist, gehört es in die Einleitung, vollkommen unabhängig davon, wie ein Filmartikel à la Casablanca aufgebaut ist. Zu Punkt 2 weiß ich leider auch nichts. Aber warum hätte der Film in Irland im Kino laufen sollen? --Paulae 20:51, 8. Sep. 2012 (CEST)

Paulae: Auf solchen Quatsch bitte in Zukunft gar nicht eingehen, sondern direkt per WP:DS löschen. Wer keine Belege für konkrete Verbesserungsvorschläge anschleppt, sondern aus dem hohlen Bauch herumnölt, soll sich am Stammtisch auslassen, nicht auf Artikeldiskussionsseiten. --Widerborst 18:14, 19. Okt. 2012 (CEST)

Man muss diesem Treiben nur richtig begegnen, dann wird die Sache gleich klarer. Casablanca war anti-faschistische Propaganda mit internationaler Beteiligung (Conrad Veidt war ja Deutscher). "Mein Leben für Irland" war anti-britisch, demzufolge also volksverhetzend und rassistisch, ergo pro-faschistisch. Weiter braucht man das nicht mehr ausführen.

Vorbehaltsfilm

War/Ist das kein Vorbehaltsfilm (gewesen)? Die sind in der BRD nur zeigbar mit voriger Belehrung des Publikums. --197.229.38.76 11:38, 13. Feb. 2014 (CET)