Diskussion:Mein neuer Freund

Kandidatenrekrutierung

Mir ist immer noch nicht klar, wie die Kandidat/innen überhaupt rekrutiert werden. Welche Informationen bekommen sie vorab? Was wird ihnen gesagt über die Motivation des jeweiligen von Ulmen gespielten Charakters an der Sache teilzunehmen? --<|> Pygmalion <|> 14:23, 18. Mai 2007 (CEST)

Vermutlich wurden sie über Casting-Agenturen und von denen wiederum durch Anzeigen rekrutiert. Aber eine andere Frage: Warum wird hier & im Artikel auch die männliche Form verwendet? Gibt es auch Folgen mit Kandidaten? Bye, K&K, T-Zee 00:31, 23. Mär. 2008 (CET)

Ja es gab auch männliche. Z.B. in der Folge mit Veith. --Zeind 01:52, 23. Mär. 2008 (CET)

nur gespielt?

Der Satz sollte belegt werden durch Quellen, sonst wird er gelöscht. "Der Realitätsgrad der Show ist umstritten. In Internet-Foren wurde vielfach die Vermutung geäußert, dass es sich lediglich um eine Fake-Show mit Laienschauspielern handelt. Von Pro7 wurden diese Vorwürfe weder bestätigt noch dementiert." --DaHe 18:20, 28. Jul. 2007 (CEST)

schauspieler!

hallo, die kandidaten wissen auf jeden fall dass sich ein schauspieler hinter ihrem neuen freund verbirgt! die kandidatin, welche "jürgen" als freund hatte, äußert schlussendlich gegenüber ihren eltern, nachdem jürgen gegangen ist, dass er nur ein schauspieler war! 84.44.246.139 14:11, 19. Okt. 2007 (CEST)

Na was für ein Erkenntnisgewinn ... Bye, K&K, T-Zee 00:31, 23. Mär. 2008 (CET)

NEIN! Die Kandidaten wußten zu keinem Zeitpunkt, daß der "neue Freund" ein Schauspieler war! Die Kandidatin von "Jürgen" bezeichnete diesen umgangssprachlich als "Schauspieler", weil die "Freundschaft" bzw. "Beziehung" keine echte, sondern nur eine gespielte war. Als Beleg hierfür ist nicht nur die Beschreibung des Spiels anzusehen, in der es heißt, daß die Kandidaten einen Unbekannten als ihren neuen Freund vorzustellen haben, sondern auch die mitausgestrahlte Szene der Auflösung von der "Colin"-Folge. Dort ist die Kandidatin überrascht, Ulmen nach seiner Enttarnung wiederzuerkennen. (nicht signierter Beitrag von 84.131.233.152 (Diskussion) 03:25, 23. Aug. 2011 (CEST))

Kritik?

habe bis jetzt 2 folgen gesehn und muss sagen ich bin entsetzt, einerseits über die schamlose ausnutzung gutmütiger (oder bedürftiger?) menschen, denn alle anderen würden das eh nicht mitmachen, andereseits durch gezieltes einsetzen psychologischer tricks von ul. und über die grenzenlose dummheit unserer heutigen gesellschaft, man sollte hier auf den moralischen standpunkt eingehn, der hier vertreten wird, nämlich das menschen für geld alles machen, und das wird hier schamlos aufgezeigt, gut ok wenn man das ganze als psychologischen test oder versuch einstuft, aber bitte nicht als tv-fernsehserie, ala sell the drama, das format sagt uns nichts was wir nicht schon vorher wussten.

Bitte unterschreiben ;-) Also ich find' es unterhaltsam und interessant, um nicht zu sagen: fesselnd! Bei kaum einem Reality-Format fiebere und leide ich selbst so mit wie bei diesem... Aber mal was anderes: Habe neulich auf Comedy Central eine ausführliche Doku im 'Best of'-Stil zur Serie gesehen, in der Christian Ulmen jede einzelne Episode und viele Einzelszenen ausführlich rückblickend kommentiert - darunter sogar eine Folge, die nie im TV zu sehen war (lt. CU, weil sie die "schwächste" unter den produzierten Folgen war). Hat's noch jemand gesehen? Die Sendung strotzte nur so vor Hintergrundinfos und wertvollen Erkenntnissen für diesen Artikel... TomGaribaldi 18:09, 17. Apr. 2008 (CEST)

Ich habe diesen Artikel überarbeitet, nachdem ich das Best-of gesehen habe. Wenn du noch weitere brauchbare Informationen hast, kannst du diese gerne ergänzen. --MSchnitzler2000 00:11, 18. Apr. 2008 (CEST)

Folge, welche nicht im TV war

• Kandidat Mike beendet das Spiel, als Marcel ihn auf seine Mutter anspricht. (Diese Folge wurde nicht ausgestrahlt und erschien nur auf der DVD)

Wieso wurde das nicht im TV gezeigt? Habe zwar dem Artikel entnomen, das laut Ulmen das die schwächste Folge war, aber seit wann ist das ein Grund etwas nicht zu zeigen?-- Pink Diamond 00:33, 17. Jan. 2010 (CET)

Ach, komm, wenn du die Folge siehst, freust du dich doch über jede Minute, die du diesen Idioten - und ich meine nicht Marcel - nicht sehen musst. Ich wette, Ulmen war da angepisster als sein 'Opfer'. Klar wird das Ergebnis unausstrahlenswert... -- Tcgit 03:40, 12. Apr. 2010 (CEST)

ulmen.tv - Jahr

Dort steht: "Die Rollen Alexander von Eich, Knut Hansen, Uwe Wöllner und seit dem 11. Dezember auch Ecke"

Wäre vielleicht auch interessant, in welchem Jahr das passiert, wo ja sogar der Monat angegeben ist. --Jobu0101 00:06, 19. Nov. 2010 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.christian-ulmen.de/freunde/mnf-pressefundus/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.christian-ulmen.de/freunde/mnf-pressefundus/
• http://www.rosedor.com/downloads/awardwinners_1961_2006.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.rosedor.com/downloads/awardwinners_1961_2006.pdf

– GiftBot (Diskussion) 05:08, 24. Dez. 2015 (CET)