Diskussion:Melinda und Melinda
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink
POV und Vermutungen[Quelltext bearbeiten]
Hier habe ich die unbelegte Meinung der unbekannten Autorschaft (oder war das die Meinung des Artikelautors?) sowie Vermutungen auskommentiert. Bitte nur als belegte Kritikermeinung bzw. Allen-Aussage erwähnen. --Liv-Tyler-Fan 08:42, 29. Sep 2006 (CEST)
- Was ist eine "belegte Kritikermeinung" bzw. ist die des Autors weniger wert? Wenn der Autor alle Woody Allen-Filme, zum größten Teil mehrfach, selbst gesehen hat, desgleichen alles über Woody Allen, desgleichen viele, viele "belegte Kritikermeinungen" gelesen hat, auch nahezu alle Bücher über und Interviews mit ihm, dann kann doch der Autor so etwas hier reinschreiben. Was anderes ist es, wenn generell Meinungen nicht hier hineingehören, aber dann auch nicht die von "belegten Kritikern". Diesen Grund will ich gerne akzeptieren. Doch ich finde ohnehin, dass es in Wikipedia zuwenig Originalwissen gibt, also zuwenig selbst erarbeitetes Wissen. Aus Quellen abschreiben kann jeder. Aber jeder überlegt sich auch, ob er das von ihm oft sauer erarbeitete Wissen über Fachgebiete unter die GNU-Lizenz stellen will (betrifft nicht unbedingt Woody-Allen-Filme, gilt generell). MfG --Thomas 14:32, 1. Nov. 2006 (CET)
- Noch was dazu, weil es passt. Heute in der Süddeutschen Zeitung über Wikipedia: "Viele Experten gaben ihre Mitarbeit entnervt auf, weil sie die Streitereien mit anderen, hartnäckigeren Wikingern schnell leid waren. Larry Sanger, der Mitbegründer der Wikipedia, verließ aus diesem Grund schon 2001 das Unternehmen." --Thomas 14:57, 4. Nov. 2006 (CET)
Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://metromix.chicagotribune.com/movies/mmx-050322-movies-review-mw-melinda,0,5999750.story
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain