Diskussion:Mellow Mark

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von JosFritz in Abschnitt Kategorie:Person (Islam)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Parteiunterstützung[Quelltext bearbeiten]

Sollte nicht die Unterstützung des Künstlers für die Partei Die Linke im letzten Bundestagswahlkampf erwähnt werden? Link -- ^b4z^ 21:15, 22. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Kategorie:Person (Islam)[Quelltext bearbeiten]

https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Person_(Islam)

Ziel dieser Kategorie ist es, Personen zu erfassen, die für den Islam relevant sind. In diese Kategorie werden nur eingetragen:

  • Personen, deren enzyklopädische Relevanz auf der Ausübung eines religiösen Amtes oder Berufs beruht,
  • Personen, bei denen die Zugehörigkeit zum Islam ihr Lebenswerk entscheidend beeinflusst / beeinflusst hat oder
  • Personen, die für den Islam wichtig sind / waren.

Das Ziel dieser Kategorien ist es nicht, alle Personen einer bestimmten Glaubensrichtung zu erfassen. Die Religionszugehörigkeits-Kategorien sind lediglich Werkzeuge, um die im Zusammenhang mit einer bestimmten Religion wichtigen Personen erfassen zu können. Als solche sind sie neutral und beinhalten keinerlei Wertung über die Person. Ob eine Person für die Religion bzw. die Religion für die Person von Relevanz ist, sollte bereits im Text über die Person ersichtlich sein.

Das Goethe-Institut Dakar veröffentlichte die Musikdoku L'islam c'est la paix.[5]

2005 trat Mark zum Islam über und nahm den muslimischen Namen Daud an. Dies sei ein großer Schritt in seinem Leben gewesen, im Sinne eines Schritts nach vorn. Freunde hätten ihn darin bestärkt, seine Musik Allah zu widmen und seine Texte und Songs auf dem Weg Allahs zu schreiben und zu singen.[6]

Benutzer Nuuk revertiert und sucht sich aus der Kategorie Definition als Begründung den Satz raus, der ihm dazu passt. Dabei berücksichtigt er nicht die anderen Sätze und auch nicht daß die Kategorie Definition werder in Stein gemeisselt, noch Gottgegeben ist. Schon der Begriff Ziel ist seit jeher fragwürdig, da statisch. Sprache ist im Fluß, der Faktor Zeit führt zu ständigen gesellschaftlichen, sprachlichen... Änderungen. Der Begriff Ziel sollte wo möglich durch den Faktor Zeit berücksichtigen Begriff Perspekive ersetzt werden. Diese ständigen Veränderungen sollen dann auch im jeweiligen Bewußtsein reflektiert werden.

der Satz auf den sich Benutzer Nuuk bezieht Ziel dieser Kategorie ist es, Personen zu erfassen, die für den Islam relevant sind ist des weiteren suspekt, da es "den Islam" nicht gibt. Und wer soll bei einer diffusen ausdifferenzierten Religion entscheiden wer wie relevant für diese Religion istund wer nicht. Am Ende bleiben für die Rubrik dann nur Mohamed und Co, dann also viel Spaß beim löschen Nuuk, da haste noch einiges zu tun.


http://www.mellowmark.de/presse
Fehler im Orginal
Mellow Maroc bauen seitdem als Gäste des Goethe Instituts und der deutschen Botschaft in Ländern wie z.B. Ägypten (2012) und Irak (2013) kulturelle Brücken. Mellow Mark konnte während einer vom Goetheinstitut initiierten Künstlerresidenz in Dakar 2011 eine musikalische Filmdoku zum Thema Islamdialog abliefern. Titel: “Islam, cèst la paix”.

--Über-Blick (Diskussion) 11:09, 27. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Nach Anfrage meine 3M hierzu. Artikel: Mellow Mark dürfte nicht von großer Relevanz für den Islam sein, da hat Nuuk recht, aber der Islam ist durchaus für Mellow Mark relevant, wenn ich den Artikeltext lese. Da es sich in der Kategorie:Person (Islam) um Oder-Kriterien handelt, trifft das zweite Kriterium zu und der Artikel sollte in die Kategorie aufgenommen werden. – Was die Kontroverse globalisierungskritisch oder antiamerikanisch/verschwörungstheoretisch betrifft, rege ich an, beide Positionen bequellt darzustellen, ohne daß der Artikel eine davon übernähme; am besten nach einer Diskussion hier. – Kat-Kriterium: Der Punkt, ob es „den Islam“ kategorietechnisch gebe, sollte bei Bedenken gegen die dritte Kategoriedefinition lieber auf Kategorie:Diskussion Person (Islam) oder im Portal:Islam thematisiert werden, denn das ist ein Einwand, der weit über den hier debattierten Artikel hinausgeht (genau besehen sogar über den Islam, er ist nicht die einzige vielschichtige und z.T. widersprüchliche Religion). Soweit my 2 ¢, ich werde heute höchstens sporadisch online sein und hoffe, in der Sache konstruktiv weitergeholfen zu haben. Freundliche Grüße an Nuuk und Über-Blick von Agathenon 07:24, 28. Feb. 2016 (CET)Beantworten
Ebenfalls nach Anfrage: Wie Agathenon. Grüße, --JosFritz (Diskussion) 05:16, 3. Mär. 2016 (CET)Beantworten