Diskussion:Memplex
Evolution und der Bezug zur Biologie
Interessent wäre hier ein Verweis auf das ökologische Analogon (in einem gesamt-evolutiven Kontext vielleicht sogar Homologon?) des Mutualismus... --Custodes23 14:48, 14. Aug. 2009 (CEST)
Ontologischer Status von Memplexen[Quelltext bearbeiten]
In dem Artikel erscheint es so, als gäbe es Memplexe. Es sollte auf jedenfall rein, dass dieser Begriff einer bestimmten, zumal umstrittenen Theorie entstammt, deren führende Vertreter (zumindest Dawkins) soweit ich weiß, selbst von einer Hypothese sprechen. Zumindest wurde diese Theorie bisher kaum in empirischen Studien untersucht. Ich habe deshalb in den ersten Satz eine "Verortung" des Begriffs reingebracht. Muss vielleicht nicht so stark sein (umstrittene), aber der Artikel sollte auch nciht so tun, als gäbe es Memplexe, wie, sagen wir mal, Rotkehlchen.--Olag 20:53, 14. Aug. 2009 (CEST)
- Ich würde wertfrei von einem Modell der Memplexe sprechen. "Umstritten" klingt negativ und wird dem plausiblen Modell nicht gerecht.--LS 22:56, 13. Sep. 2009 (CEST)