Diskussion:Men at Work (Band)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von Schotterebene in Abschnitt WTF?!?!
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Überarbeitung[Quelltext bearbeiten]

Das mit der erfolgreichsten Debüt-LP glaube ich nicht wirklich, da dies auch über Ace of Base geschrieben wird. Das das meistverkaufte Album einer Australischen Gruppe kann es auch nicht sein, denn dies ist, laut Guiness-Buch 2002, Back in Black von AC/DC. Hat irgendjemand Quellen für die Behauptung? --Flominator 20:38, 27. Dez 2005 (CET)

kann nicht sein![Quelltext bearbeiten]

in dem Artikel über Men at Work auf deutsch wird als erstes erwähnt dass sie eine australische Rockband sind aber ich habe viele biografien gelesen indenen vorkommt dass men at work reggae musik machen!!!würde mich freuen wenn ihr mehr klarheit schafft

Nö, also Reggae kann ich da nicht viel erkennen. Höchstens gewisse Einflüsse. Meiner Meinung nach ist Men at Work schon eine Rockband. Sebastian Wilken | talk 13:41, 7. Mai 2006 (CEST)Beantworten

man siehe dazu den englischen wikipediaartikel.

der song ist alles andere als eine "Hommage" an australien...

Men heißt Menschen und Work heißt Arbeit[Quelltext bearbeiten]

Die 'Erklärung' "(deutsch: Männer bei der Arbeit oder Arbeitende Männer)" beleidigt die Intelligenz jedes modernen Städtebewohners, denen der Autor offenbar die Kenntnis dieser Worte nicht zutraut, weil er ... sich selbst nichts zutraut? Undenkbar sowas in einer holländischen oder schwedischen Wiki. Mein Tip: Sowas läßt man einfach weg! Erst recht in einer Zeit, in der die halbe deutsche Sprache aus Anglizismen besteht...

Im Grunde gebe dich dir Recht (die Argumentation lass ich außen vor). Deswegen gelöscht. --Poupée de chaussette No Justice?No Peace! 02:17, 28. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
Man darf aber nicht vergessen, dass es nach wie vor große Bevölkerungsteile gibt, die mit Anglizismen nichts anfangen können – z.B. weil sie ihnen noch nicht erklärt wurden (mich würde nicht wundern, wenn das immer noch die Mehrheit der deutschsprachigen Bevölkerung ist). --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 10:42, 19. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Platzierung in den USA[Quelltext bearbeiten]

Wie passt das ...

Die LP Business As Usual war 15 Wochen lang Nummer 1 der US-LP-Charts und wurde mit 6-fach-Platin ausgezeichnet. Sie ist damit die erfolgreichste Debut-LP in den USA überhaupt.

... mit dem Kasten Albumplatzierungen zusammen wo etwas von Platz 95 steht?

Fehler?[Quelltext bearbeiten]

Da stimmt was nicht,

wie kann Down under 2001 erschienen sein, wenn darunter steht, das Down under 1985 ausgezeichnet wurde(?)

Da sollte mal jdm. etw. korrigieren!

Haut rein!

--88.76.211.79 18:16, 29. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

2001 kam ein (Best-Of) Album mit dem Titel Down Under heraus. Damit ist nicht der gleichnamige Song gemeint. Gruß, --Sebastian Wilken | talk 23:20, 29. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Band existiert wieder[Quelltext bearbeiten]

Zufällig heute in der TZ gelesen, dass heute Abend Men at Work in München auftreten. Allerdings ist nur noch Colin Hay von der Originalbesetzung übrig, der Rest sind neue Mitglieder.--Maxvorstadt (Diskussion) 19:26, 8. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

WTF?!?![Quelltext bearbeiten]

"Men at work" heißt "Menschen bei der Arbeit"?????

Diese wokeness ist doch nur noch zum k.... --80.153.1.111 10:28, 24. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Das kann man auch weniger aufgeregt rückmelden... Ich habe es rausgenommen... Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 12:28, 24. Jul. 2023 (CEST)Beantworten