Diskussion:Mercedes-Benz bionic car
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 78.55.79.204 in Abschnitt "nur" 2,8l?
Erste Anmerkungen[Quelltext bearbeiten]
das bionic car wurde vom wissenschaftler diyar enez erfunden (nicht signierter Beitrag von 89.182.193.222 (Diskussion) 09:12, 22. Sep. 2011 (CEST))
- Das ist natürlich Unsinn. :-) Dieser Teil wurde aber wohl offenbar mittlerweile (nebenan) entfernt. Danke für deinen Hinweis. -- 78.55.79.204 07:02, 11. Aug. 2020 (CEST)
"nur" 2,8l?[Quelltext bearbeiten]
wenn ich mir folgenden artikel durchlese, frage ich mich schon wo da der fortschritt liegt: http://de.wikipedia.org/wiki/Citro%C3%ABn_ECO_2000 --> "[...] doch konnte bei einer konstanten Geschwindigkeit von 90 km/h ein Verbrauch von 2,1 l erzielt werden." das war 1984 !! (nicht signierter Beitrag von 193.171.240.6 (Diskussion) 04:00, 7. Jul 2013 (CEST))
- Nun der Fortschritt scheint mir im größeren Rauminhalt und damit in der erhöhten Zulademögichkeit (wenigstens für sperrige Ladungen) zu liegen. Zudem ist die (Weiter-)Entwicklung – allein für sich gesehen – auch schon wichtig (auch weil dieses Fahrzeug hier, nebenan, (wahrscheinlich) in D-Land und das von dir genannte in Frankreich entwickelt wurde, also allein was die Unabhängigkeit oder auch Selbstbestimmung (gegenüber anderen Reichen/Herrschaftsgebieten) angeht). Wenn es dir aber nur um den Verbrauch (irgendwelcher Kohlenwasserstoffverbindungen) geht, da hast du Recht (vorausgesetzt die Zahlen stimmen überhaupt), aber der Verbrenner wurde wohl (gegenüber dem E-Antrieb) spätestens mit der (aus beider Sicht, nachfolgend weiterentwickelt und) mittlerweile (im Jahr 2020) beinahe gewohnt guten Akkutechnik eh zur Sackgasse. -- 78.55.79.204 07:20, 11. Aug. 2020 (CEST)