Diskussion:Messe Karlsruhe

DM-Arena - eigener Artikel?

Ist die DM-Arena gesondert als Veranstaltungshalle so wichtig das sie einen eigenen Artikel verdient? Einen eigenen Abschnitt sollte sie m.M.n. auf jeden Fall bekommen. --Fußballfreak1894 (Diskussion) 12:02, 18. Jan. 2024 (CET)

Was soll an der an der dm-arena so besonders sein? Selbst bei stadtwiki.net (ich weiß, keine gute Quelle) steht „Baulich ist sie lediglich eine vierte Messehalle mit größerer Höhe, aber ohne besondere Installationen.“ --Killarnee (Diskussion) 13:23, 10. Mai 2024 (CEST)

Belege

@Sitacuisses: Als Beispiel „Die Größe der Hallen beträgt 162,50 m × 74,50 m.“, steht das auch im Bundesanzeiger? Irgendwo müssen diese Zahlen herkommen und dann sollte man das auch als Beleg angeben.

Und das Bild ist kein „schlechtes Gegenlichtfoto“, da reicht wenn man kurz mal auf den Schatten schaut. Wenn man findet, dass ein altes Panorama reicht, bei dem man rechts im Bild den Berg sogar dreifach sieht aufgrund schlechter Qualität, dann sollte man auch ehrlich sein und das stattdessen in die Bearbeitungszusammenfassung schreiben. --Killarnee (Diskussion) 08:40, 11. Mai 2024 (CEST)

Die Zahlen stehen auf der ebenfalls und standardmäßig verlinkten Website des Betreibers [1]. Du kannst sie gerne als Einzelnachweise nachtragen, wenn du das vermisst.

Dein Foto hat, insbesondere als kleines Vorschaubild im Artikel, keinen nennenswerten Vorteil gegenüber dem bereits vorhandenen Panorama. Das Bild habe ich so bezeichnet, weil erstens der Standpunkt schlecht gewählt wurde, sodass Straße und Himmel dominieren und nicht das eigentliche Motiv, und zweitens auch der Zeitpunkt ungünstig war, denn Gegenlicht ist für informative Fotos prinzipiell von Nachteil. In der c:Category:Messe Karlsruhe gibt es zahlreiche bessere Fotos zur Auswahl. Übrigens fällt mir auch bei zahlreichen deiner auf Commons hochgeladenen Fotos auf, dass du sie nicht ausreichend kategorisierst, beispielsweise Fotos von Karlsruher Plätzen und Gebäuden, zu denen es bereits Kategorien gibt, nicht in diese einordnest, sondern in c:Category:Karlsruhe. Bei einigen wenigen habe ich das verbessert, siehe deine Beobachtungsliste auf Commons, aber das waren nur Beispiele. Die richtige Kategorisierung dient vor allem genau dem Zweck um den es hier geht: das gemäß WP:AI beste Bild zu einem Thema finden.

• 
  Gegenlicht, dominanter Vordergrund und Himmel: Der Schatten der Leitplanke ist fast auffälliger als der Schattenriss der Messe
• 
  Eine von zahlreichen Alternativen in der c:Category:Messe Karlsruhe, z. B. auch die Farbe der Fassade erkennbar

--Sitacuisses (Diskussion) 13:55, 11. Mai 2024 (CEST)

Die werbende Website des Unternehmens als einzigen Beleg für den gesamten Artikel anzugeben ist ja mal eine Interessante Auslegung von „nur überprüfbare Informationen aus zuverlässigen Veröffentlichungen“. Wenn der Artikel wirklich Relevanz hat, dann muss es auch unabhängige Informationen geben. Und auch wenn ich die Maße jetzt nicht ganz so auf der Website wieder finde, war es nur ein Bespiel. Man kann auch „mit über 40.000 Besuchern“ nehmen, wo steht das denn auf der Website?

Das Bild hat ja nicht das Panorama ersetzt, sondern ein anderes Bild mit einer so schlechten Auflösung, dass es selbst im media viewer die Größe einer Vorschau hatte. Anders kann man bei den örtlichen Begebenheiten kein Bild machen, wenn man möchte, dass das gesamte Gebäude drauf ist. Besser wäre nur ein Bild aus der Vogelperspektive. --Killarnee (Diskussion) 14:27, 11. Mai 2024 (CEST)

Die Hallenmaße findest du im angegebenen Link unter "Erkunden Sie die drei Messehallen in 360°Grad" > "Hallen & Räume" > "Messehallen".

Siehst du ein echtes Problem mit den Zahlen oder möchtest du aus Prinzipienreiterei die Daten löschen? Der "werbende Betreiber" ist letztlich die Stadt Karlsruhe. Jegliche Besucherzahlen kommen von den Betreibern oder Veranstaltern, auch wenn sie von der Presse wiedergegeben wurden. Die 40.000 sind in verlinkten Artikeln näher ausgeführt, nämlich Jalsa Salana#Deutschland und Ahmadiyya Muslim Jamaat, die Presseberichte sind schnell gefunden [2] [3] [4] .

Ich glaube schon, dass man die Messe auch heute noch spätnachmittags fotografieren kann, wenn die Sonne auf die Westfassade scheint und tief genug unters Vordach reicht, und dass man Bilder sachgerecht beschneiden kann oder gleich die passende Brennweite wählen kann. --Sitacuisses (Diskussion) 14:50, 11. Mai 2024 (CEST)