Diskussion:Metafiktion

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von PaulAsimov in Abschnitt Weitere Metafiktionen von Lem und Handke?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

tropes[Quelltext bearbeiten]

Leider ist es eine bedauerliche Tatsache, dass die deutsche Literaturwissenschaft den aktuellen Entwicklungen erbärmlich hinterherläuft. Man schaue sich mal die Fortschritte unter tvtropes an, Fiktionalität und Metafiktionalität in den Griff zu bekommen (ich sag nur: genre-savvy ... zur Übersicht über den erreichten Stand an Komplexität s. http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/PlayingWithATrope oder http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/MetafictionDemandedThisIndex). Allerdings fällt mir auch nicht ein, wie man mit der beschränkten Terminologie der herkömmlichen Literaturwissenschaft dem auch nur im Ansatz beikommen will. Soweit mir bekannt schafft auch die englische Wikipedia das nicht (und JA, ich weiß, dass vieles davon OR ist und dass auch dies ein Grund war, warum tvtropes damals mehr oder weniger geforked ist). --82.83.46.63 02:09, 22. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Eminem[Quelltext bearbeiten]

Die Aussage über Enimen benötigt eine Fußnote! (nicht signierter Beitrag von 217.189.79.230 (Diskussion) 20:21, 12. Mär. 2014 (CET))Beantworten

Weitere Metafiktionen von Lem und Handke?[Quelltext bearbeiten]

Hallo Gemeinschaft, ich wollte hier eigentlich die Rezensionen fiktiver Bücher von Stanisław Lem hinzufügen (bspw. Die vollkommene Leere), aber diese scheinen abgesehen vom Vorwort nicht darauf einzugehen, dass sie fiktiv sind - also doch keine Metafiktion zu sein. Wie verhält es sich aber mit Peter Handkes Publikumsbeschimpfung? Ich bin unschlüssig. --PaulAsimov (Diskussion) 18:27, 5. Mär. 2020 (CET)Beantworten