Diskussion:Meutereien von Spithead und Nore

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Cabanero in Abschnitt Geheime Eide
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Danke...[Quelltext bearbeiten]

für die Übersetzung. Das Thema war bei uns ein Desiderat Machahn (Diskussion) 14:47, 10. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Gern geschehen :) Wer ist "uns" ? -- Nicola - Ming Klaaf 14:53, 10. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
de wp :-) Machahn (Diskussion) 15:14, 10. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Ach so :) Ich schreibe Artikel für das Projekt House of Lords, da stolpert man schon einmal über das eine oder andere interessante Thema. -- Nicola - Ming Klaaf 15:16, 10. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Pressgangs[Quelltext bearbeiten]

Das mit den pressgangs stimmt so nicht. Man nahm sehr selten "Landratten" auf Schiffe mit.

So ein mehrmastiges Kriegsschiff war das komoplkexeste Gebilde der damaligen Zeit ungelernte hätte das Schiff und die Besatzung nur in Gefahr gebracht. --37.24.10.136 13:42, 19. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 03:45, 11. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Geheime Eide[Quelltext bearbeiten]

Das heimliche Schwören von Eiden muss eine Rolle gespielt haben, denn es wurde ein Gesetz erlassen, das dieses Verhalten unter strenge Strafen stellte. Das Gesetz diente viel später dazu, soziale Bewegungen unter Landarbeitern zu unterdrücken.--Cabanero (Diskussion) 13:51, 24. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Ohne Belege hilft das hier nicht weiter. -- Nicola kölsche Europäerin 15:06, 24. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Klar, ich dachte, es weiß zufällig jemand. Es handelt sich offenbar um das Gesetz 39George14, C.79Sec 8, es wird zitiert in The Tolpuddle Martyrs: Injustice Within the Law von Herbert Vere Evatt (nur kurze Abschnitte in Google Books können gelesen werden). Der direkte Zusammenhang mit den hier beschriebenen Meutereien fehlt mir noch.--Cabanero (Diskussion) 13:34, 27. Mär. 2024 (CET)Beantworten