Diskussion:Miargyrit

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von 89.204.136.53
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Heißt es "der" oder "das" Miargyrit? 80.143.94.199 23:28, 10. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Schwierige Frage. Bei ausgedachten Eigennamen, wie hier der von Mineralen, ist das eine Frage die schon viele Sprachwissenschaftler beschäftigt hat. Siehe dazu die endlose Diskussion über das oder die Nutella. So weit wie ich weiß (und das ist in der Beziehung nicht allzu viel), ist man mit "sächlich", also es oder das schon mal grammatikalisch auf der nicht falschen Seite. Natürlich nur, falls sich nicht andere Redeweisen eingebürgert haben, also man es mit Ableitungen von der Grundklasse der Dinge über die man spricht zu tun hat. Beispiel wäre hier Opal. Es heißt da der Opal (wegen der Edelstein). Bei Miargyrit würde ich 2:1 für das stimmen, wegen 1. das ist bei Eigennamen meist erlaubt, 2. wegen das Mineral aber 3. der Stein (falls man es als solchen bezeichnet). Rjh 18:16, 11. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
PS: Ich glaube da gab es in dem Buch Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod ein Kapitel drüber. Einfach mal in die Runde werfen bei Freunden, Kollegen oder befreundeten/verfeindeten Lehrern. Falls die streitlustig drauf sind, gibt das bestimmt eine lustige Diskussion. Rjh 18:21, 11. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo, schon recht abenteuerlich diese Diskussion, oder was hat der Dativ bzw. Genitiv mit dem gebräuchlichen Artikel zu tun ? Völlig neu ist für mich auch die Erkenntnis, dass "Nutella" ein Mineral ist. Es heißt in der deutschen Sprache: der Stein, der Kieselstein, der Achat, der Bergkristall, der Quarz, der Gips, der Malachit, der Opal, der Diamant, der Galenit, der Chalkopyrit, der Proustit, "der Miargyrit" und "das Mineral Miargyrit". Selbstverständlich gibt es auch hier, wie fast überall Ausnahmen: z.B das Quecksilber. Ist doch gut wenn man einen DUDEN hat und sich solche "Diskussionen" ersparen kann. Offensichtlich kommt dieser Artikel weitgehend ohne Quellen aus. Im Übrigen ist die Fundortangabe "Huancavelica und Julcani" so unsinnig wie z.B. "Deutschland und Hessen", wie ein einfacher Blick in einen Schulatlas zeigt, weil der Distrikt Julcani im Departement Huancavelica liegt. (nicht signierter Beitrag von 89.204.136.53 (Diskussion) 11:28, 5. Okt. 2011 (CEST)) Beantworten