Diskussion:Michael Brown (Jurist)
Viele Angaben geloescht[Quelltext bearbeiten]
Ich habe viele Angaben geloescht, da sie entweder unbewiesen, falsch oder unwichtig waren. Zu seiner angeblichen Stellung in Edmond im Bereich Notfalldienste findet sich im Lebenslauf (http://www.fema.gov/pdf/about/bios/biombrown.pdf) nichts. In der englischen Wikipedia steht dazu auch nur, dass im vom Weissen Haus bereitgestellten Lebenslauf stuende, in der Position haette er "emergency services oversight". In Edmond war er vielmehr fuer Public-Private-Partnerships fuer wirtschaftliche Entwicklung zustaendig. Die koennen sich zwar auch zu Notfaellen entwickeln, aber das war wohl eher nicht gemeint.
Das ganze Zeug ueber seine Anzuege halte ich fuer absolut unwichtig, erst recht in der vorgebrachten Ausformulierung. Das, und seine Antwort auf die eMail aus dem Stadion, habe ich unter Ueberforderung in einem Satz zusammengefasst. Da eine eMail an seine PR-Beraterin keine mehrtaegige Beschaeftigung bedeutet, kann es nichtmal als Argument fuer seine miese Leistung angebracht werden. Ich halte gepflegtes Aussehen heutzutage bei oeffentlichen Auftritten sogar fuer essentiell wichtig. Der beste Katastrophenschutzleiter wird Kritik auf sich ziehen, wenn er unpassend auftritt (BILD: "Im Hawaiihemd gegen die Oderflut"). Und da oeffentliche Auftritte zu seinem Aufgabengebiet zaehlen (im Gegensatz zum Rumstiefeln im Dreck, wie es deutsche Politiker bei Katastrophen gern tun), sehe ich in der Unterhaltung nichts Verwerfliches. Kann mir sogar vorstellen, dass es das Standardvorgehen aller Offiziellen vor oeffentlichen Auftritten ist.
Den Link zum Lebenslauf hab ich geloescht, da er tot ist. Die Angaben zu den Diskrepanzen im Lebenslauf ebenso, da sie in der Form, wie sie vorgebracht wurden, absolut unbrauchbar waren. Was ist der Unterschied zwischen "intern" (Was soll das ueberhaupt sein?) und "Assistent city manager"? Was ist der Unterschied zwischen senior und professor? Da denk ich mir, der eine hat Anspruch auf das Rentnerticket der oertlichen Verkehrsbetriebe, der andere nicht. -Teekay 19:25, 22. Jan 2006 (CET)