Diskussion:Michael Klar

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten von Rumpler17 in Abschnitt kleinkram
Zur Navigation springen Zur Suche springen

kleinkram[Quelltext bearbeiten]

warum wurde der link zur expo67 entfernt? das als kleinkram zu bezeichnen ist despektierlich und nicht gerechtfertigt --Rumpler17 (Diskussion) 10:17, 19. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Kleinkram bezog sich auf das Aussehen der Links, den Expolink habe ich gem. WP:WEB entfernt. Diese Seite kann vielleicht als Einzelnachweis eingefügt werden aber unter Weblinks passt es nicht. --Gmünder (Diskussion) 10:24, 19. Mär. 2023 (CET)Beantworten
ja warum denn nicht --Rumpler17 (Diskussion) 10:30, 19. Mär. 2023 (CET)Beantworten
Es ist kein Link, der Klar explizit behandelt. Von der selben Seite wird auch schon seine Personenenseite verlinkt. Beachte bitte auch WP:WWNI. --Gmünder (Diskussion) 10:34, 19. Mär. 2023 (CET)Beantworten
hab dir eine mail geschickt --Rumpler17 (Diskussion) 10:53, 19. Mär. 2023 (CET)Beantworten
Besten Dank. Wobei man tatsächlich überlagen kann, die Seite passend mit einem EN einzubringen. --Gmünder (Diskussion) 11:43, 19. Mär. 2023 (CET)Beantworten
Hallo Gmünder,
wärst Du so lieb und würdest das Todesdatum 02.09.2023 eintragen. Es ist leider wahr und richtig. Danke Dir. --Rumpler17 (Diskussion) 18:44, 13. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Ich habe es auch schon über Umwege erfahren, warte aber noch auf eine offizielle Verlautbarung gem. WP:Q (so sind leider die Regeln)....google täglich. Mit stillen Grüßen --Gmünder (Diskussion) 19:07, 13. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
am 17.09. wird eine Anzeige im Tagesspiegel erscheinen. 21.09. eine in Der Zeit. Eine Fotografie davon würde dann als Beleg ausreichen? --Rumpler17 (Diskussion) 12:23, 14. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Zumeist hat man auch irgendwie online zugriff drauf. Aber Tagesspiegel und Seitenangabe reicht. Ich bin auch verwundert, dass noch kein Nachruf von der UdK oder HfG online ist (ich weiß, dass das immer einen Moment dauert...). --Gmünder (Diskussion) 12:41, 14. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Im Tagesspiegel ist die Anzeige raus. Bitte auch Personendaten aktualisieren Sterbeort auch Berlin. Danke. --Rumpler17 (Diskussion) 22:39, 17. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Habe es jetzt auch an den anderen Stellen nachgetragen und im Nekrolog eingetragen. --Gmünder (Diskussion) 09:56, 18. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Danke Dir!
2 Fragen
muss das genaue Sterbedatum sein, reicht nicht 2023?
und die Todesanzeige kann man die nach 4 Wochen wieder entfernen? --Rumpler17 (Diskussion) 14:51, 18. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Nein. Wenn die Informationen belegt sind, so ist es mit der Traueranzeige, dann gibt es keinen Grund die Information und deren Beleg zu entfernen. Wenn der Tagesspiegel die Seite irgendwann herausnehmen würde, ist die übliche Praxis in der Wikipedia den Beleg über das Internetarchiv beizubehalten. Aber warum sollte man den Beleg entfernen? --Gmünder (Diskussion) 14:55, 18. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Danke für die schönen/Nelly Antwort, in der Zeit gibt es ja auch noch eine Anzeige, die wäre für ihn wichtiger.
Und das Datum, reicht nicht 1943 bis 2023? --Rumpler17 (Diskussion) 15:09, 18. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
@Gmünder
so ein Quatsch schnelle Antwort soll das heissen --Rumpler17 (Diskussion) 15:11, 18. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Man kann auch die Tagesspiegel-Anzeige durch die Zeit-Anzeige austauschen. Wenn es eine online abrufbare Referenz gibt, ist diese vorzuziehen. Notfalls fügen wir beide ein. Und zu den Lebensdaten. In der Regel werden in der Wikipedia die Lebensdaten so genau als möglich angegeben. Daher wäre eine Verkürzung des Datums auch eine Verkürzung des verfügbaren Informationsstandes und das ist eigentlich nicht gewollt. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 15:57, 18. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Da, es sich bei der Todesanzeige um eine private Veröffentlichung handelt, möchte ich nicht, dass sie bei wikipedia sichtbar ist und als Einzelnachweis angeführt wird. Ich habe sie lediglich als Beweis des Todes v Michael Klar hochgeladen. Die Anzeige in der Zeit soll auch nicht veröffentlicht werden. Bitte um Änderung, vielen Dank. --Rumpler17 (Diskussion) 07:48, 19. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Die Todesanzeige ist online im Internet einsehbar und ist auch online von der Zeitung veröffentlicht. Private Dokumente werden selbsterständlich nicht verlinkt und genutzt, aber die Todesanzeige wurde in Print wie online über die Zeitung veröffentlicht und ist daher nicht mehr privat und wird wie üblich genutzt. Sollte ein Nachruf von den Hochschulen erscheinen, der das Datum belegt, könnte man aber die Referenz dadurch ersetzen, dann wäre der Beleg via Todesanzeige verzichtbar. --Gmünder (Diskussion) 09:21, 19. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Und bitte, bitte den Alternativnamen wieder rausnehmen, danke. --Rumpler17 (Diskussion) 07:54, 19. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Gibt es denn stichhaltige Hinweise, dass er falsch ist? Die Wikipedia sammelt verfügbare Informationen über eine Person, die enzyklopädisch relevant sind und der Name und seine Varianten gehört zu den relevanten Informationen (siehe auch WP:FVB). Gegen die Nennung der Namensvariante würde nur sprechen, wenn sie falsch wäre. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 09:24, 19. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Dein Vorschlag zur Todesanzeige finde ich sehr gut. Sobald der Nachruf der Hochschule erscheint, bitte ersetzen.
Dieser Doppelvorname ist lediglich in Verwaltungsangelegenheiten verwendet worden. Bitte, bitte, bitte raus nehmen. Danke. --Rumpler17 (Diskussion) 13:01, 19. Sep. 2023 (CEST)Beantworten