Diskussion:Michael Leutert
Michael Leutert und Baskenproblematik[Quelltext bearbeiten]
Inwiefern sollte im Artikel M. Leuterts Auftreten auf dem Treffen des "Guernika-Netzwerkes" November 2007 erwähnt werden. Ziel des Netzwerkes ist es, "das Recht Euskal Herrias (Baskenland) zur Selbstbestimmung [...] zu verteildigen". Auf dem Treffen gab Leutert "eine Reihe von Perlen zum Besten: die Situation im Baskenland sei vergleichbar mit der in Tibet. Oder: Die Folter sei eine systematische Praxis in Spanien. Oder: die Forderung nach Unabhängigkeit sei der Grund für die Inhaftierung der gesamten Führung einer politischen Gruppierung. Hier bezog sich der Abgeordnete auf die Partei Batasuna, die seit 2003 in Spanien verboten ist."
Quelle: TAZ vom 28.12.2007
--Arcy 10:25, 29. Dez. 2007 (CET)
- Falls du nochmal so etwas völlig irrelevantes einfügst, dann erfinde nicht irgendwelche Sache wie den Parteisprecher in einem Bundestagsausschuss und informiere dich vorher über das was du schreibst. Dann könnte man sich nämlich auch solchen Schwachsinn sparen, wie die Wiedergabe Leuterts Aussagen, dass ausschließlich die Forderung nach Unabhängigkeit durch baskische Politiker Grund für ihre Haft ist. (Was auch sonst?) Die Relevanz sollte trotzdem noch dargelegt werden. Mit den Schwerpunkten von Leuterts Arbeit hat der Baskenkonflikt nicht viel zu tun.--Mr. mettwurst 11:57, 2. Feb. 2010 (CET)
Relevanzfrage[Quelltext bearbeiten]
Ich stelle hiermit den gesamten Baskenabschnitt in Relevanzfrage. Im Augenblick entsteht der Eindruck, Leutert wäre Spezialist in der Baskenproblematik. Ist er aber nicht, gehört aber zum Themenkreis eines Menschenrechtspolitikers. Was macht die Baskenthematik relevanter als diese Felder? Oder diese ebenfalls aus dem Bereich Menschenrechte? Und über den neuerdings eingefügten Passus über die Tibet-Problematik braucht man wohl nicht zu reden, eine Position, die der Außenpolitik der letzten Bundesregierungen entspricht, ist wahrlich nicht nennenswert. Im Sinne der QS-Problematik muss der Artikel aber von Irrelevanzen befreit werden, die den Eindruck falscher Schwerpunkte erwecken.--Mr. mettwurst 10:33, 9. Feb. 2010 (CET)
Berufung[Quelltext bearbeiten]
2009 ging Leutert in Berufung. Ist das noch aktuell? Gibt es da bis jetzt noch kein Ergebnis? --Bori48 (Diskussion) 17:37, 4. Okt. 2017 (CEST)