Diskussion:Michael Ranft (Geistlicher)
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Hopman44 in Abschnitt Geht da bei den Geburtsdaten des Nachfolgers "Michael Ranft"
Muss der Leser itzt tatsächlich das gantze digiatlisirte Tractat durchkämpffen, um gütigst zu erfahren, was der hochgelahrte Herr Mag. Ranft von Vampyren und derogleichen eigentlich hielt? --AndreasPraefcke ¿! 19:54, 19. Sep. 2008 (CEST)
- Warum nicht ;-) Naja, ist wohl zuviel verlangt. Danke, dass du mich daran erinnerst, der Artikel gehört ohnehin überarbeitet. Das Hin- und Herwechseln zwischen ihm und seinem gleichnamigen Vater ist auch nicht gerade optimal und könnte zu Verwirrung führen. In Vampir beschäftigt sich ein Abschnitt mit seinen Thesen, ansonsten werde ich mich nach Ende des Schreibwettbewerbs daran versuchen, dass auch hier etwas genauer darzustellen. -- Cecil 08:51, 20. Sep. 2008 (CEST)
Geht da bei den Geburtsdaten des Nachfolgers "Michael Ranft"[Quelltext bearbeiten]
nicht was durcheinander? 1709 und 1670? oder so?--Hopman44 (Diskussion) 15:49, 16. Apr. 2021 (CEST)