Diskussion:Michael Richter (Historiker)
Vergangenheit[Quelltext bearbeiten]
»Die DDR hatte Richter schon 1981 verlassen, mit Hilfe der Staatssicherheit, die Höheres mit ihm im Sinne hatte. Doch Richter meldete sich beim Verfassungsschutz in Gießen und arbeitete nun für andere Gönner, u.a. in der Konrad-Adenauer-Stiftung. Allerdings kam dieser Kämpfer für die Freiheit 1989/90 nicht ohne Schrammen davon, als ein anderer Mitarbeiter der Staatssicherheit, Major Hesse (der auch Lothar de Maiziere »geführt« hatte), Richters Vergangenheit im Dezember 1989 in der Bild-Zeitung offenbart hatte. Es ist also unwahr, daß Richters IM-Tätigkeit erst jetzt bekannt wurde. Wahr ist, daß alle am Deal beteiligten Politiker von Richters Vergangenheit, die in Sachsen jedem Lehrer den Job gekostet hätte, gewußt haben« "junge welt" vom 30.11.2010, Seite 13.
Er wäre somit als "MfS-Kundschafter" in die BRD geschickt worden, offenbarte sich aber dem VS. --Peter (nicht signierter Beitrag von 173.236.168.211 (Diskussion) 14:30, 30. Nov. 2010 (CET))
Manche leben so vorsichtig, dass sie wie neu sterben.[Quelltext bearbeiten]
"Manche leben so vorsichtig, dass sie wie neu sterben." - Stammt das nicht von Oscar Wilde?! --87.185.191.116 20:38, 13. Okt. 2012 (CEST)
Rechtschreibung[Quelltext bearbeiten]
In ihren Treffberichten gibt es keine belastenden Angaben über andere Personen. Sie versuchten, sich den vom MfS-Mitarbeiter gestellten Aufgaben zu entziehen, sofern eine plausible Begründung vorgewiesen werden konnte. Nach der Aktenlage ging die Initiative für den Ausreiseantrag von ihnen aus.
Das sind Aktenzitate mit Quellenangabe (eigtl. OR bzw. "Primärquellen", aber darauf will ich nicht hinaus). In Zitaten soll man ja keine Rechtschreibkorrekturen machen, aber vielleicht wurde das falsch abgeschrieben und in der Quelle ist es in Wirklichkeit korrekt, kann man das überprüfen? Es geht darum, dass Richter in diesem Text von dem Bundesbeauftragten angesprochen wird, die Anredeformen also groß geschrieben sein müssten, also:
- In *I*hren Treffberichten gibt es keine belastenden Angaben über andere Personen. Sie versuchten, sich den vom MfS-Mitarbeiter gestellten Aufgaben zu entziehen, sofern eine plausible Begründung vorgewiesen werden konnte. Nach der Aktenlage ging die Initiative für den Ausreiseantrag von *I*hnen aus.
Kann man das verbessern oder steht es falsch in der Quelle? Danke.--Jordi (Diskussion) 21:18, 29. Apr. 2021 (CEST)