Diskussion:Michael Stich

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Carlos Eggenstein in Abschnitt Persönlicher Brief an Boris Becker
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Änderungen[Quelltext bearbeiten]

Habe eben einige Einträge verändert.

Meiner Meinung nach entsprach der Artikel nicht der geforderten Objektivität, da der Absatz zur Niederlage in Russland im Verhältnis zu den vielen gewonnenen Titeln (hier habe ich noch einige relevante Informationen hinzugefügt, die allesamt von der offiziellen Seite der ATP: atptennis.com stammen) zu lang ausfiel.

Des Weiteren war der Eintrag schlecht strukturiert, da das Verhältnis zu Becker eine eigene Rubrik besitzt und trotzdem schon zuvor angeschnitten wurde.

Darüber hinaus fehlt noch ein Beitrag zu Stichs Zeit als Teamchef des Davis Cup-Teams. (nicht signierter Beitrag von 84.62.135.30 (Diskussion) 16:06, 30. Okt. 2007 (CET))Beantworten

Nachtrag:
Mir ist gerade aufgefallen, dass die angegebenen Zahlen aus dem Jahr in Text und Statistik divergierten. Habe dann auf atptennis.com nachgesehen und festgestellt, dass beide nicht stimmten, habe es nun verbessert. (nicht signierter Beitrag von 134.91.40.57 (Diskussion) 17:31, 30. Okt. 2007 (CET))Beantworten
Habe hier noch einen Nachtrag zu den von mir vorgenommenen Änderungen: Es waren lediglich 20 Spieler die das Halbfinale bei allen 4 Grand Slams seit Einführung der Open-Ära erreichten. Quelle: ATPTennis.com, Direktlink: http://www.atptennis.com/1/en/2008news/sharkbites2.asp
Doppel:
Die aktuelle Version erscheint mir zu wenig informativ, es entsteht der Eindruck, als wenn Michael Stich nur 1992 Erfolg im Doppel hatte, in diesem Jahr hat er zwar seine 3 größten Doppeltitel gewonnen, seine konstant erfolgreichste Zeit war allerdings die in der zurückgeänderten Version angesprochene die ihn im März 1991 in die Top10 vorstoßen lies. (nicht signierter Beitrag von 84.63.132.255 (Diskussion) 20:32, 11. Okt. 2008 (CEST))Beantworten

Infobox[Quelltext bearbeiten]

Ich bin absolut kein Tennisexperte, aber für mich taucht eine entscheidende Frage auf: In der Infobox tauchen 2 Grand-Slam-Bilanzen auf, mit zwei unterschiedlichen Inhalten, wovon augenscheinlich nur eine richtig sein kann, aber welche??(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Tobias1983 (DiskussionBeiträge) 0:43, 22. undefined 2008) Tobias1983 Mail Me 19:50, 23. Dez. 2007 (CET)Beantworten

gucken müsste man können, hat sich erledigt --Tobias1983 Mail Me 19:50, 23. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Da steht auch seine beste WRL-Platzierung sei Rang 9 gewesen. Im Fließtext steht Rang 4. Marcus Cyron in memoriam Karl Christ 22:32, 14. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Ergebnisse[Quelltext bearbeiten]

Ich erlaube mir auf der Seite noch ein paar Ergebnisse zu ergänzen (welche bei atptennis.com nachgeprüft werden können). Besonders in Wimbledon 1991 und dem Davis Cup Halbfinale 1995 würden den Leser sicher Ergebnisse interessieren. In W 1991 bezwang Stich Edberg mit 4-6 7-6 7-6 7-6, konnte den Schweden nicht einmal breaken. Im Finale schlug er Becker überraschend klar mit 6-4 7-6(4) 6-4. (nicht signierter Beitrag von 84.59.7.158 (Diskussion) 13:31, 17. Sep. 2008 (CEST))Beantworten

Quellenbaustein[Quelltext bearbeiten]

Die 5 Spieler "einer Generation", die gegen Sampras eine positive Bilanz haben, sollten per Quelle von "anderen" Generationen abgegrenzt werden. Warum? Wenn sich "Generation" auf 2 Geburtsjahre beschränkt, dann gehört der Absatz wegen Irrelevanz entfernt. Wenn sich "Generation" auf 10 Geburtsjahre beschränkt, sollten die genannt werden. Grüße Geisslr 07:59, 10. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Ich habe diese Information bereits im vergangenen Jahr aus der englischen Version übernommen. Eine mögliche Lösung des Problems wäre auch das "seiner Generation" einfach zu entfernen. (nicht signierter Beitrag von 84.63.132.255 (Diskussion) 20:25, 11. Okt. 2008 (CEST))Beantworten

Karriere als Funktionär[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

seit Anfang 2009 ist Stich Turnierdirektor am Hamburger Rothenbaum und hat damit Carl-Uwe Steeb abgelöst. Das sollte unbedingt Erwähnung finden. Ich weiß allerdings im Moment nicht so recht, wo ich das im Artikel am Besten einbaue. Vielleicht in einem neuen Abschnitt, oder so. -- Gruß Stilzchen 12:50, 23. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Wie ich gerade sehe, war er 2002 auch Teamchef des deutschen Davis-Cup-Teams. Beides zusammen füge ich mal in einem neuen Abschnitt "Karriere als Funktionär" ein. Damit hat sich mein Problem erledigt. :) -- Gruß Stilzchen 16:08, 23. Mär. 2009 (CET)Beantworten

TV Moderator[Quelltext bearbeiten]

Stich wurde als "unangenehmer und überforderter Moderator" beurteilt. Vgl. Der Fernsehfriedhof: Der Verräter ist unter uns unter quotenmeter.de. Nemissimo RSX 11:24, 27. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Persönlicher Brief an Boris Becker[Quelltext bearbeiten]

Diesen Vorgang sollte man unbedingt im Artikel erwähnen, sagt er doch sehr viel über die Persönlichkeiten Michael Stichs und Boris Beckers aus; Stich schrieb seinem Erzrivalen den Brief, Becker zeigt sich nach der Haftentlassung in der Öffentlichkeit sofort dankbar dafür. --Carlos Eggenstein (Diskussion) 21:25, 21. Dez. 2022 (CET)Beantworten