Diskussion:Michael X
Letzter Kommentar: vor 11 Monaten von Grueslayer in Abschnitt Bewertung im Abschnitt „Rezeption“
Fotos und Akte im National Archives[Quelltext bearbeiten]
Ist das nun echt oder nur von den Drehbuchautoren des Films Bank Job? Ich kann es aus dem Eintrag nicht zweifelsfrei herauslesen. -- Freak1337 | Diskusion 23:20, 24. Okt. 2009 (CEST)
Bewertung im Abschnitt „Rezeption“[Quelltext bearbeiten]
Ist es nicht etwas relativierend, unter "Rezeption" zu schreiben: "Michael X’ Darstellung in der britischen Politik war übertrieben"? Immerhin war Michael X ein verurteilter Mörder. Man könnte wenigstens schreiben: "Einige Quellen halten die damalige Darstellung für übertrieben." Einziger Beleg ist in dieser Stelle zudem ein Zitat des Autors Stewart Home, der auch als linker Aktivist auftritt. F.gusenburger (Diskussion) 21:33, 22. Mai 2023 (CEST)
- Mit "Darstellung (...) übertrieben" dürfte eine Diskrepanz zwischen dargestellter und tatsächlicher Bedeutung für die britische Innenpolitik gemeint sein. So wird es in den folgenden Sätzen auch dargestellt und belegt. Es mag weitere Quellen geben, die die aktuelle Fassung unterstützen oder ihr widersprechen; in letzterem Fall wäre das dann so darzustellen ("Quelle 1 sagt A, Quelle 2 sagt B" oder "Die meisten Quellen sagen A, Quelle X sagt B"). Viele Grüße, Grueslayer 21:44, 22. Mai 2023 (CEST)