Diskussion:Michel Armand

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 2003:D0:2F26:BE7E:3961:9AE5:DAE3:DB36 in Abschnitt Lebenslauf unvollständig
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Der Artikel „Michel Armand“ wurde im Juli 2021 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 8.08.2021; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Armand im Video[Quelltext bearbeiten]

Armand spricht in diesem Youtube-Video vom 04.06.2020 über die Notwendigkeit der Energiespeicherung und macht Werbung für seinen Arbeitgeber CIC energiGUNE. Da das Video sehr kurz ist (1:42), spricht er nur sehr kurz über sich selbst und über Batteriefoschung. Daher ist dieses Video weder im Hinblick auf seine Biographie noch auf Batterieforschung sehr informativ. Daher passt es nicht zu den Weblinks in den Wikipedia-Artikeln. --Klaus Peter Solidus (Diskussion) 21:15, 5. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Lebenslauf unvollständig[Quelltext bearbeiten]

Im wissenschaftlichen Lebenslauf sind derzeit noch Lücken. Zum Beispiel war er bereits 1980 in Amiens tätig [1]. Es wäre schön, wenn man eine Quelle fände, die eine lückenlose Auflistung der Tätigkeitsorte gestattete. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 13:45, 24. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

So gehen die Meinungen auseinander. Mir kam es sogar vor, als könnte die Aufzählung der Tätigkeiten gestrafft werden. Stattdessen wäre es interessant, etwas mehr über den Menschen und nicht nur über den Forscher Michel Armand zu erfahren. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:35, 24. Jul. 2021 (CEST)Beantworten
In der Tat, so empfindet man unterschiedlich. Ist ja auch gut so. Dachtest Du an ganz bestimmte Aspekte? --Yen Zotto (Diskussion) 12:36, 25. Jul. 2021 (CEST)Beantworten
Bei Lücken, Unklarheiten, usw. schaue ich gerne im die Wikipedia in der entsprechenden Muttersprache der Person. Erstaunlicherweise habe ich in fr:WP keinen Artikel zu ihm gefunden. Merkwürdig, wenn er wirklich so berühmt sein und vom Nobelkomittee angeblich übersehen sein soll. Auch der Artikel auf en:WP ist nicht gerade umwerfend. --2003:D0:2F26:BE7E:3961:9AE5:DAE3:DB36 10:47, 9. Aug. 2021 (CEST)Beantworten