Diskussion:Microsoft Windows NT 3.5

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.krsaborio.net/microsoft/research/1994/0913.htm
  • Wechsel zwischen http und https erforderlichhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.krsaborio.net/microsoft/research/1994/0913.htm

– GiftBot (Diskussion) 03:02, 5. Jan. 2016 (CET)

Lemma

Es geht um das Lemma aller Windows-Artikel. Diskussion bitte dort, nicht hier. Danke. ‣Andreas•⚖ 17:28, 23. Jan. 2017 (CET)

Wie hoch war der wahre RAM Bedarf?

Windows NT 3.1 benötigte auf x86 Systemen laut Systemvoraussetzungen 12 MB RAM. Im Artikel zu Windows NT 3.5 steht dagegen: Im Juni 1994 berichtete Microsoft von einem vier bis acht Megabyte geringeren Speicherverbrauch gegenüber dem Vorgänger Das bedeutet demnach, dass Windows NT 3.5 schon mit nur 8 MB oder gar nur 4 MB (unwahrscheinlich) RAM laufen hätte müssen. Im Artikel wird dann aber wiederum erwähnt, dass die Systemvoraussetzungen ebenso 12 MB RAM voraussetzten. Also hatte es doch keine RAM Einsparungen? Was stimmt denn nun? Was war der reale mindest RAM Bedarf? --93.229.160.22 01:39, 30. Nov. 2021 (CET)

Weitere Quelle für die Geschichte und wie die Medien reagiert haben

Test oder Preview von WinNT 3.5 --93.229.174.52 10:37, 22. Jan. 2024 (CET)