Diskussion:Midlife-Crisis

Thema nicht ganz getroffen

In dem Artkel geht es darum, dass die "Midlife-Crisis" nicht wissenschaftlich abgesichert ist. Gut. Aber das sollte IMHO nicht das Hauptthema sein.

Der Artikel ist mir zu "missionarisch". Beispielsweise "Die Midlife Crisis ist insofern eine auf allgemeinen Annahmen basierende Pseudowissenschaft." Ist sie natürlich nicht - eventuell ist sie nichtexistent. Sie wird vielleicht mit pseudowissenschaftlichen Theorien und Untersuchungen begründet.

Das ist keine Haarspalterei, sondern schon ein wichtiger Unterschied. "Midlife Crisis" ist ja durchaus operationalierbar und erforschbar - der Begriff hat keine selbstbegründenden Zirkelschlüsse wie die Psychoanalyse oder Astrologie. Untersuchungen werden dann zeigen (oder haben gezeigt, ich bin da nicht genau informiert) ob der Begriff Midlife Crisis sich auf ein reales Phänomen bezieht.

Auf jeden Fall sollte der Artikel doch eher darstellen, was man genau unter Midlife Crisis versteht - und dann, dass es dafür keine wissenschaftlichen Belege gibt (wenn dem so ist). Es ist ja irgendwie drin, aber alles ineinander verwurstet.

Der englische Artikel ist IMHO besser. (Kann ich gern übersetzen, wenn's keine Einwände gibt) --JoVV 19:22, 12. Mai 2007 (CEST)

Krise der "verpassten" Möglichkeiten

Der Artikel müsste wirklich dringend überarbeitet erden. Die MC ist ja nicht nur eine Krise wegen der Sinnsuche. Soweit ich bisher mit Menschen in der Midlife Crisis zu tun hatte ging es eher um die Trauer um verpasste Möglichkeiten. Das kann bei der Wahl des Berufes losgehen. Kinder ja oder nein, Partnerwahl und vieles andere mehr - auch noch gekoppelt mit dem älter werden - zeigt, dass das Leben durch das entweder - oder viele Möglichkeiten nimmt, denen man in der MC nachtrauert. Da kann z.B. das Motorrad ein Punkt sein, an dem man sich einen Jugendtraum erfüllt. --Brian 14:18, 3. Okt. 2007 (CEST)

Seelische Probleme im Kontext mit biographischen Veränderungen

Die Seite sollte unbedingt bearbeitet werden, aber nicht gelöscht. Es ist dem Laien wie dem Fachmann klar, dass Lebensveränderungen sich auf das Seelenleben auswirken können (und sollten.. !). Aber auf jeden Fall sollte ein solch weit verbreiteter Begriff noch schärfer erfasst werden. Dennoch steht ihm auch bei aller "Alltagspsychologie" eine gute Bearbeitung zu. Ich habe mich gestern schon mal ein wenig dran gesetzt, aber vielleicht finden sich ja noch mehr. Wenn ich Zeit habe, mach ich weiter. --Unrund 17:21, 13. Nov. 2007‎

Herkunft des Begriffs

Wasn't the concept of midlife crisis first introduced by the Canadian psychoanalyst Elliott Jacques (in "Death and the Midlife Crisis", International Journal of Psychoanalysis, 1965)? See here, for instance: en:Elliott Jaques. 142.59.232.6 22:46, 8. Dez. 2007‎

Steht im Artikel. --Lektor w (Diskussion) 05:04, 18. Sep. 2022 (CEST) erledigtErledigt