Diskussion:Miguel Arias Cañete

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von 100humbert in Abschnitt "Señor Petrolhead"
Zur Navigation springen Zur Suche springen

"Señor Petrolhead"[Quelltext bearbeiten]

Die Berufung des Sr. Miguel Arias Cañete als Klima-Kommissär durch Jean-Claude Juncker ist umstritten, da ihm eine starke Affinität zur Mineralölindustrie nachgesagt wird. Dies ist objektiv in direktem Interessenkonflikt zu seinen möglichen Aufgaben, den fossilen CO2---100humbert (Diskussion) 12:29, 1. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Änderungen vom 01.12.2014[Quelltext bearbeiten]

Ich habe mir erlaubt, die in dem Artikel enthaltene politische Auseinandersetzung mit der Person auf das gebotene Maß für einen Wikipedia-Artikel zurückzuführen.

1.) Es ist ein einziger Spruch von Cañete dokumentiert, der von Kritikern frauenfeindlich verstanden wurde. Die Formulierung, er sei "vor allem durch frauenfeindliche Sprüche bekannt" ist nirgendwo dokumentiert und damit ein Werkzeug politischer Agitation, aber nicht Wikipedia tauglich. Wenn Kritiker ihm mehrerer "sexistische Äußerungen" vorgeworfen haben sollen, müssen diese dokumentiert werden, um Erwähnung zu finden.

2.) Die Ermittlungen gegen seine Frau in Bezug auf Verwendung von öffentlichen Geldern wurden eingestellt, jedenfalls gibt es keine Quelle für eine Anklageerhebung. Insofern gilt die Unschuldsvermutung. Spekulationen darüber sind politischer Natur und haben hier ebenfalls nichts zu suchen.

3.) Die Geschichte des Olivenöl-Kännchens ist ersichtlich konstruiert, denn die Kommission wird nie auf Wunsch eines Landwirtschaftsministers tätig, sondern hat das alleinige Initiativrecht im Rechtsetzungsprozess der Union (Artikel 17 Absatz 2 EUV). Ein Vorschlag des Ministers kann also schon rechtlich nicht von der EU-Kommission zurückgezogen werden. Das ganze entpuppt sich als wirre Behauptung.

4.) Die Quelle für eine Verflechtung Cañetes mit der Tourismuswirtschaft fehlt ebenso.

Bei aller dokumentierten Kritik an der Person, sollten auch die Quellen auf ihren Quellenwert untersucht werden. Nicht jede politische Agitation im Netz wird den an eine zeitgeschichtlich neutrale Quelle gestellten Ansprüchen gerecht. == DaVinci70 1.12.2014 12:02 Uhr