Diskussion:Mike Hentz

documenta?

Da das Documenta-Archiv Hentz nicht als Documenta-Künstler aufführt, möchte ich die Angabe bezweifeln, weil - wir haben alle in Kassel mal anlässlich der documentas was gemacht, gelten aber nicht als "offiziell" wie hier suggeriert wird. Gibt es handfeste Belege aus homepage? - P.S.: Die pdf-Datei Interview Kunstakademie enthält keine verifizierbaren Daten wie z.B. Zeit und Ort des Interviews, Interviewpartner, somit ist es derzeit imho kein aussagekräftiger Beleg. Kann das nachgebessert werden, z.B. irgendwo mit genauen Daten veröffentlicht - ausser dem Link auf Forum Gestaltung und Medien am Landesinstitut für Schulentwicklung Baden-Württemberg? Gruß, --Emeritus 13:28, 11. Nov. 2010 (CET)

Mike Hentz hat als Mitglied der Gruppe Minus Delta t und später mit Van Gogh TV an der Dokumenta teilgenommen. Vielleicht findest du etwas darüber, oder siehst dir die Artikel mal an. Ich werde mich mal auf die Suche nach einem Nachweis für die Stuttgarter Schule machen, meine schon etwas in der Zeitung gelesen zu haben.----Saginet55 14:14, 11. Nov. 2010 (CET)

Alles klar, als Mitglied von Minus Delta t braucht er nicht gesondert im Archiv gelistet werden, ist also doch Documenta-Künstler. Die Elisabeth Jappe hatte damals die Performances organisiert. (Paar lustige Hintergründe kenn ich auch noch). - Vom padeluun hab ich sehr, sehr lange nicht mehr gehört, ich hatte damals dem Z-Netz und der Maus mit dem ersten grafischen Mailboxprogramm gewaltig in die Suppe gespuckt, *g*. Gruß, --Emeritus 14:40, 11. Nov. 2010 (CET)

Hollo Emeritus, kann weder Mike Hentz noch die Gruppe Minus Delta t in meinen documenta-Katalogen finden. Waren die vielleicht im Rahmenprogramm? Hast Du konkrete Infos? Gruss--Verità 2010 14:48, 11. Nov. 2010 (CET)

Gucksch du hier Grüßle----Saginet55 15:04, 11. Nov. 2010 (CET)

Abschließende Bemerkung für mich: Die Kataloge für 8+9 habe ich leider nicht. Schneckenburger hatte, thematisch bedingt, zur 8. D Arbeitsgruppen eingesetzt, darunter eben Performance, "kuratiert"/organisiert von E. Jappe, die Performances fanden dann wohl ausserhalb, als Rahmenprogramm statt. Minus Delta t ist in der Künstlerliste des Art. Documenta 8 seit 25.8.2006 von Delorian eingetragen, er muss also eine entsprechende Quelle gehabt haben. Somit sind auch die Einzelkünstler der Gruppe mit den sonstigen Eingeladenen gleich zu behandeln, nur nicht gesondert in einer Liste der persönlich Eingeladenen, aber wohl kann die Teilnahme im Einzelartikel vermerkt sein, für mich zumindest, vorerst. Könnte ich vielleicht mal als Anfrage für das Portal formulieren. - P.S.: Da ich mir beide Ohren abgeschnitten habe, kann ich das Video tatsächlich nur angucken, :-)--Emeritus 15:25, 11. Nov. 2010 (CET)

Für Mike Hentz Professur an der Kunstakademie gibt es diverse Google-Erfolge, aber nicht unbedingt für den Artikel tauglich. Würde das hier als Nachweis in Frage kommen? Liste der Kunstschulen weltweit angegeben Prof. Mike A. Hentz Professor für Verbreiterungsfach Bildende Kunst/Intermediales Gestalten die Webseite ist von (Copyright 2003-2010 © The Saatchi Gallery : London Contemporary Art Gallery)----Saginet55 15:36, 11. Nov. 2010 (CET)

2008 wurde Mike Hentz von der Akademie Stuttgart entlassen. Die art schreibt in der Ausgabe 07 / 2008 auf Seite 123: "Und außerdem wird Mike Hentz, 54, nicht an der Staatlichen Akademie der Bildenden Künste in Stuttgart Professor auf Lebenszeit. Das Verwaltungsgericht lehnte den Einspruch des Künstlers ab, der während seiner Lehrtätigkeit an dem Institut unter anderem sehr persönliche Gespräche mit Studenten gefilmt und trotz Intervention des Landesdatenschutzbeauftragten nicht zurückgegeben hatte. Es gebe, bestätigte das Gericht, "berechtigte Zweifel an seiner Eignung"."

Die Seite von der Saatchi Gallery aus London (!) ist eine private Seite einer kommerziellen Galerie! Jeder kann hier unzensiert einen Beitrag einstellen. Das ist das Konzept, wie auch im unitvnetwork. Hier kann man die Liste der aktuell Lehrenden auf der offiziellen Seite der Akademie Stuttgart finden[[1]] >> AKADEMIE >> Professuren und Mitarbeit >> Fachgruppe Kunst .Gruss--Verità 2010 21:32, 11. Nov. 2010 (CET)

Danke, für den Beitrag, habe es entsprechend umgesetzt und auf das wesentliche beschränkt.----Saginet55 22:41, 11. Nov. 2010 (CET)

Liste der Professoren, die 2010 an der Stuttgarter Akademie lehren

Als Wissenschaftler ist man an Tatsachen interessiert.


Hier ist die Liste der Professoren, die an der Stuttgarter Akademie lehren (Stand 11.10.2010 13:31 Uhr). Diese Liste ist für jeden aufrufbar: http://www.abk-stuttgart.de/frames.php > AKADEMIE > Professuren und Mitarbeit > Fachgruppe Kunst 


Prof. Thomas Bechinger Professor für Glasgestaltung und Malerei

Prof. Rolf Bier Professor für Allgemeine künstlerische Ausbildung

Prof. Reto Boller Professor für Malerei

Prof. Birgit Brenner Professorin für Fotografie/Zeichnung/Neue Medien

Prof. Holger Bunk Professor für Aktzeichnen und Malerei

Prof. Peter Chevalier Professor für Malerei

Prof. Felix Ensslin Professor für Kunstvermittlung und Ästhetik

Prof. i.V. Joachim Fleischer Professur für Verbreiterungsfach Bildende Kunst/Intermediales Gestalten

Prof. Mag.-Phil. Rainer Ganahl Professor für Bildhauerei (Material- und Raumkonzepte auch unter Einbeziehung Neuer Medien)

Prof. Cordula Güdemann Professorin für Malerei und Zeichnung

Prof. Christian Jankowski Professor für Bildhauerei (Installation, Performance, Video)

Prof. Jürgen Kierspel Professor für Schrift

Prof. Udo Koch Professor für Bildhauerei

Prof. i.V. Volker Lang Professor für Werken

Prof. Volker Lehnert Professor für Allgemeine künstlerische Ausbildung

Prof. Mariella Mosler Professorin für Bildhauerei und Keramik (Raumbezogene Formprozesse)

Prof. Andreas Opiolka Professor für Allgemeine künstlerische Ausbildung

Prof. Werner Pokorny Professor für Allgemeine künstlerische Ausbildung [Schwerpunkt Bildhauerei]

Prof. Alexander Roob Professor für Freie Grafik und Malerei

Prof. Dipl.-Des. Bettina Walter Professorin für Kostümbild

Prof. Susanne Windelen Professorin für Werken

Prof. Martin Zehetgruber Professor für Bühnenbild


--Verità 2010 13:28, 11. Nov. 2010 (CET)

Informationen sollten überprüfbar sein

Ich muss Emeritus unterstützen. Die damaligen Leiter der documenten 8 und 9 haben keine Einladung an Mike Hentz ausgesprochen. Er war kein offizieller Teilnehmer dieser Ausstellungen. (siehe Documenta-Archiv). Auch andere Angaben sollten auf der Mike-Hentz-Seite überprüfet werden. Viele StudenTinnen benutzen WIKIPEDIA als Informationsquelle für das Studium und Informationen müssen überprüfbar sein. Gruss--Verità 2010 13:48, 11. Nov. 2010 (CET)

Dann lesen Studenten sicher auch den Spiegel: Spiegel Online Auszug aus der Ausgabe 44/1987. Wer ist Emeritus?----Saginet55 14:02, 11. Nov. 2010 (CET)

Hi, Saginet55, den Art. kannte ich, gerade deswegen ist mir der Unterschied zur in der WP verwendeten Zuordnung eines Künstlers als "Documenta-Künstler aufgefallen. - Emeritus = arbeitet mit Xenon3 am Künstlerwiki, ich bin auf Hentz über Xenon3-Diskussionsseite gestossen, das ist alles. Ansonsten mache ich beim Portal:Bildende Kunst etwas mit. Gruß, --Emeritus 14:12, 11. Nov. 2010 (CET)

Danke, ich war nur seit gestern etwas iritiert, wegen dieser Verarsche mit meinem Benutzernamen. Da hatte ich nicht wirklich Spaß weiter zu recherchieren, vorallem wenn jemand wissenschaftliche Ansprüche an eine Künstlerbiografie stellt. ;-) Ich bin auf Mike Hentz über die Arbeit am Artikel über das Buch Verschwende Deine Jugend gestoßen. Da ich ihn als Künstler interessant fand, habe ich mich ein wenig mit dem Thema befasst, aber vollständig ist das sicher nicht. Ob er nun offiziell eingeladen war, oder inoffiziell unerwünscht dort aufgetaucht ist weiß ich nicht. In wie fern ist das wichtig? Grüßle--Saginet55 14:28, 11. Nov. 2010 (CET)

Hallo Saginet55, durch die Spiegel Online Ausgabe 44/1987 wird die Einladung zur documenta nicht verifiziert. Papier ist geduldig, sagen die StudenTinnen. Nicht jeder der uneingeladen eine Arbeit in einer Ausstellung oder in einem Museum hinterlässt, ist ein offizieller Teilnehmer. Hier mein Vorschlag: Nicht-offizell-eingeladener-Teinehmer der documenta oder Selbst-eingeladener-Teilnehmer der documenta. Das ist doch auch im Kontext viel interessanter und entspricht den Tatsachen. Viele Grüße--Verità 2010 14:43, 11. Nov. 2010 (CET)

Antwort Siehe Absatz weiter oben----Saginet55 14:49, 11. Nov. 2010 (CET)

Hallo Saginet55, hier ist noch eine objektive, d.h. überprüfbare, Informationsquelle über die Postion des Künstlers und seiner Ausstellungsaktivitäten: artfacts[[2]] Bei den Einzelnachweisen 2. und 5. kommt nur die Meldung: Fehler 404 - Nichts gefunden. Wie hattest Du geschrieben: "Keine Verbesserung des Artikels." Dem kann ich hier nur zustimmen und Dir vorschlagen diese beiden Einzelnachweise zu löschen, denn sie führen zu nichts. Vielleicht kannst Du das mit der documenta-Teilnahme noch klären. Danke und viele Grüße --Verità 2010 10:27, 12. Nov. 2010 (CET)

Der Einzelnachweis führte auf die Hochschule der Künste in Berlin und enthielt genau diese Übersicht, die du verlinkt hattest, nur ausführlicher. Das die nicht mehr funktioniert hatte ich gestern nicht geprüft. Die Internetseite ist aber sicher nur umgezogen und muß ausgetauscht werden, ich kümmere mich heute abend darum. Die Dokumenta-Teilnahme ist bereits geklärt, siehe im oberen Absatz meine Antworten im Gespräch mit Benutzer:Emeritus an und beachte auch das von mir verlinkte Video.----Saginet55 10:55, 12. Nov. 2010 (CET)

Hallo Saginet55, hab' mit der UdK, Berlin (früher Hochschule der Künste) gesprochen. Die konnten mir nicht weiterhelfen, da die Seite die Du verlinkt hattest, mit dieser Hochschule nichts zu tun hatte. Bei den Einzelnachweisen 2. immer noch: Fehler 404 - Nichts gefunden. Wie hattest Du geschrieben: "Keine Verbesserung des Artikels." Dem kann ich hier nur zustimmen und Dir vorschlagen diesen Einzelnachweise zu löschen, denn dieser führt auch zu nichts. Danke und viele Grüsse --Verità 2010 13:20, 12. Nov. 2010 (CET)

Hallo, mit wem du gesprochen hast oder auch nicht spielt hier keine Rolle.----Saginet55 13:40, 12. Nov. 2010 (CET)

Hallo Saginet55, dachte wikipedia dient der objektiven Information und ist keine Religion, d.h. Glaubenssache. Als Kunsthistoriker bin ich an wissenschaftlicher Arbeit interessiert: Tatsachen und Fakten, die man überprüfen kann. Viele Grüsse --Verità 2010 13:53, 12. Nov. 2010 (CET)

• rotfl* und wer glaubt dir das?----Saginet55 14:05, 12. Nov. 2010 (CET)

• yw* - *gidf*[[3]], Mike!--Verità 2010 20:44, 13. Nov. 2010 (CET)

Literaturliste ist legitim

Liebe alle, ich finde es nicht richtig, eine Literaturliste komplett aus einem Wikipedia-Artikel zu löschen. Das kann sehr wohl eine wichtige Informationsquelle sein! Viele Wikipedia-Artikel enthalten Literaturlisten. Da die von Mike Hentz sehr umfangreich ist, könnte man die Liste auf die wichtigen Publikationen kürzen, aber nicht vollständig löschen. --Myriam Thyes (Diskussion) 17:14, 28. Jan. 2024 (CET)