Diskussion:Mikkeli
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Sauerteig in Abschnitt "Die mittelalterliche Sakristei"
Kaff der Woche[Quelltext bearbeiten]
Da es über Mikkeli vermutlich mehr zu erzählen gibt als überdie bisherigen Käffer zusammen, könnten wir u.U. auch zwei Wochen draus machen. --Janneman 15:13, 13. Jul. 2007 (CEST)
- Von mir aus gerne, wenn uns das nicht in unserem Achtjahresplan zu weit zurückwirft... --BishkekRocks 15:34, 13. Jul. 2007 (CEST)
- ochnaja, wir habens ja noch vergleichsweise gut getroffen...--Janneman 15:42, 13. Jul. 2007 (CEST)
Hmm, wie machen wir das mit den Wahlergebnissen? Wurde ja was eingemeindet zwischendurch, und der Stdtrat dürfte auch gewachsen sein. --Janneman 16:51, 13. Jul. 2007 (CEST)
- Ich schlage das Iier Modell vor. --BishkekRocks 18:47, 13. Jul. 2007 (CEST)
- jetzt noch der Unterschied zwischen Kunnanvaltuusto und Kunnanhallitus? --Janneman 21:32, 13. Jul. 2007 (CEST)
- Kunnanvaltuusto ist quasi das Parlament, Kunnanhallitus die Regierung. Oder so ähnlich, jedenfalls. --BishkekRocks 22:03, 13. Jul. 2007 (CEST)
- jetzt noch der Unterschied zwischen Kunnanvaltuusto und Kunnanhallitus? --Janneman 21:32, 13. Jul. 2007 (CEST)
- hab in den Kuntalitto-Bestimmungen nur vage Anhaltspunkte betr. Stadtrat gefunden, außer dass es in der nächsten wie in der letzten Legislaturperiode exaktemang 59 Sitze geben wird. Was mit den armen Stadträten von Haikivuori in der Zwischenzeit passiert ist, dagegen nicht. Vielleicht Opfer der Gemeindefusion? Ein nasses Grab? --Janneman 22:26, 13. Jul. 2007 (CEST)
- Dochdoch, die Stadträte wurden einfach zusammengelegt. Steht doch alles hier. --BishkekRocks 15:51, 15. Jul. 2007 (CEST)
"Die mittelalterliche Sakristei"[Quelltext bearbeiten]
Fehlt bei dieser Bildunterschrift nicht etwas? Sakristei von welcher Kirche? Oder eine andere Ergänzung? --sauerteig (Diskussion) 08:24, 7. Aug. 2014 (CEST)