Diskussion:Minderheit

Dieser Artikel war im April 2017 der Artikel des Monats des Portals „Migration und Integration“ (Themenbereiche: Migration & Flucht, Interkultureller Dialog & Integration).

Überbegriff für demographische Minderheiten?

Wäre es nicht besser, den Begriff "Minderheit" als Überbegriff für demographische Minderheiten zu verwenden? Es gibt auch in anderen Ländern sprachliche, ethnische oder religiöse Minderheiten - nicht nur in Deutschland. Selber bin ich an einem Entwurf für einen Artikel über sprachliche Minderheiten und deren Problematik in der Schweiz - und unter "Minderheit" hätte ich eigentlich einen allgemeinen Artikel erwartet :-) Vielleicht ist ja jemand so nett und evakuiert den aktuellen Artikel nach "Minderheiten in Deutschland" oder ähnliches, dann kümmere ich mich darum. --Kat 19:02, 28. Mai 2003 (CEST)

Warum nicht alles integrieren? (Allgemein, SChweiz, Deutschland, Österreich?, ...) Splitten können wir immer noch! Uli 19:14, 28. Mai 2003 (CEST)

Meine Diplomarbeit über Minderheiten in der CH umfasst an die 200 Seiten.... ist das das, was ihr wollt? ;-> --Kat 19:30, 28. Mai 2003 (CEST)

Leider fehlt auch hier ein Verweis auf Minderheiten im Sexuellen Bereich wie z.B. Homosexuelle etc.,die deshalb verfolgt oder unterdrückt und schikaniert werden.

Hilfe für Artikel Mehrheit gesucht

Hallo! Ich weiß nicht, ob diese Seite noch von jemandem beobachtet wird, aber der Artikel Mehrheit sollte sicher noch mal angeschaut und überarbeitet, evtl. auch verschoben werden, und vielleicht findet sich hier ja einE SoziologIn / PolitikwissenschaftlerIn dafür... -- marilyn.hanson 17:42, 14. Dez 2004 (CET)

Andere Minderheiten

Was ist mit den anderen Minderheiten? Behinderte, Schwule, Lesben, Linkshänder usw. ? Wie müsste die Kategorie heißen unter die sie fallen und wie könnte man sie ansonsten in dieses Stichwort integrieren? --Urning 14:05, 17. Jan 2005 (CET)

Wozu zählen Transgender, transsexuelle, intersexuelle Menschen? Wäre schön, wenn man das noch einfügen könnte, danke :) --Unoh (Diskussion) 11:26, 19. Jun. 2019 (CEST)

österreichische Minderheiten

Meines Wissens nach werden im Artikel 7 nur die Kroaten und Slowenen des Burgenlandes, der Steiermark und Kärntens aufgezählt. Eigentlich müsste der Staatsvertrag ja dann nur diese betreffen (und nicht wie der Text suggeriert alle anderen auch). Irre ich mich da? Gugganij 20:13, 16. Apr 2005 (CEST)

Nichtnumerische Definition von Minderheit

In dieser Definition sehe ich insofern ein Problem, als dass verschiedene nationale Rechtsnormen und internationale Konventionen Diskriminierung verhindern. Wenn eine Minderheit nun nur eine Gruppe ist, die diskriminiert wird, die Diskriminierung aber entfällt, ist sie dann keine Minderheit mehr? Sind Sorben und Dänen nicht mehr nationale Minderheiten, weil sie nicht mehr diskriminiert werden? Dann fielen sie aber auch nicht mehr unter die Europäische Konvention zum Schutz nationaler Minderheiten! LSP

Die Definition hakt noch bei einem weiteren Beispiel. Während der Apartheid bildeten die Buren als Minderheit die regierende Schicht und diskriminierten die Mehrheit der Schwarzafrikaner. Es gibt in der Geschichte weitere Beispiele, bei denen Minderheiten, Mehreiten dominierten und diskriminierten, von den Fällen, in denen keine Seite diskriminiert wird ganz zu schweigen. Eine Minderheit definiert sich nur aus der Anzahl heraus. Zusätzlich kann man natürlich auf den oft notwendigen Schutz von Minderheiten hinweisen. --J. Patrick Fischer 15:24, 4. Aug 2006 (CEST)

Das ist eben falsch, die "numerische Mehrheit" kann die "Minderheit" sein. Ist einfach so, finde die Begriffsgebung auch ungleucklich, aber das Kind ist in den Brunnen gefallen. Fossa_?! ^± 16:30, 4. Aug 2006 (CEST)

Nicht die Anzahl ist entscheidend für die Definition von Mehrheit/Minderheit, sondern ob ein Machtpotential auf der diskriminierenden Seite vorhanden ist. Dann kann nämlich auch eine zahlenmäßige Minderheit sehr wohl die Mehrheit sein, wie eben zB in Südafrika. --- 8:37, 14.Juni 2007 creaslob

ethnisch, national, völkerechtlich

Bei der Kategorisierung steht, das die Einteilungen völkerrechtlich sind! Sieht man sich aber den Link zu Ethnische Minderheiten an, steht da das der Unterschied zu nationaler Minderheit is, das ethnische Minderheit keine volkerrechtlicher Begriff ist! Unlogisch!! Ich weiß jetzte nicht die Antwort dafür, kann es aber so nicht für meine Hausarbeit in betracht beziehen! Corrod3 23:23, 23. Jan 2006

Definition nationale Minderheiten

Ich bin kein Kenner des Gebiets aber die Definition des Begriffs ist unlogisch: Sind Minderheiten, die in einem anderen Staat die staatstragende Mehrheit bilden. Denn die Sorben sind ja auch eine nationale Minderheit aber nirgendwo sonst staatstragend. Kann das bitte jemand klarstellen und korrigieren? Danke --84.173.194.248 02:12, 8. Jul 2006 (CEST)

Bitte

Bitte schreibt doch dran von wem die Definition für Minderheit ist. Denn bekanntlich gibt es ja sehr viele davon und die Definitionen sind zum teil heftig umstritten. 3bit 11:47, 4. Nov. 2006 (CET)

Straffung (bzw Raffung)

so, ich hab jetzt

• den ganzen Genese-abschnitt zu Ethnische Minderheit gesiedelt (übrigens ohne das exildeutschen-zeugs, da haben wir spezialartikel), und dort überarbeitet (div systematische fehler) und den ganzen abschnitt "Verschwinden von Minderheiten" angesetzt
• die M. nach Staat-blöcke zu Nationale Minderheit - dort gehörts nämlich hin und sonst nirgendwo (denn dort kann sich auch jede ethnische minderheit noch dazuschreiben, wenn sie national werden will..) - so wars ja ursprünglich geplant

ich find, jetzt ist hier wieder etwas luft, mal wirklich über das thma zu schreiben: nämlich Minderheit, und nicht irgendwelche sonderformen davon, zu denen wir dutzend-, wenn nicht hundertweise spezialartikel haben - als erstes solte mal der "Typen von Minderheiten"-abschnitt überarbeitet werden, der kommt mir reichlich windig vor - damit hier mal ein plan reinkommt, über was überhaupst geschrieben wird

 ;) gruß -- W!B: 09:34, 23. Sep. 2007 (CEST)

Ehemaliger Abschnitt "Definition des Begriffes Minderheit"

Diesen Abschnitt habe ich mal komplett rausgenommen, weil er schlicht Unsinn ist. Minderheiten sind nun mal nicht grundsätzlich diskriminiert. Man könnte zwar etwas über Diskriminierung von Minderheiten schreiben, dann aber unter einer ganz anderen Übershrift und in anderem Zusammenhang. In dieser Form war der Abschnitt nicht nur falsch, sondern auch überflüssig. Dies ist der bisherige Abschnitt:

Eine Minderheit sind Menschen, die aufgrund ihrer ethnischen, sozialen oder religiösen Zugehörigkeit, auch häufig wegen ihrer sexuellen Orientierung, Diskriminierung erfahren. Diskriminierung ist politisch als Ausschluss von bestimmten Rechten zu sehen, sozial als die Erfahrung von Vorurteilen und Ausgrenzungen. Die Grundlage für diese Definition ist nicht die geringere Zahl der Gruppenmitglieder, sondern ihre geringere Macht gegenüber einer hegemonialen Mehrheit. --Der sich nen Wolf tanzt 11:43, 24. Okt. 2007 (CEST)

<!--bitte keine Juden oder Moslems in Deutschland eintragen, kein ort für allgemeinplätze-->

den Satz aus dem Text mal hierherverschoben. Sicher bedarf es auch irgendwann einmal eines gesonderten Artikels "religiöse Minderheiten in Deutschland". Trivial ist die Frage auf alle Fälle nicht, und schon gar kein Gemeinplatz, findet -- Zerebrum 17:00, 17. Apr. 2008 (CEST)

Rolle von Minderheiten in Demokratietheorien

Danach habe ich dringend gesucht. --88.73.249.137 04:55, 27. Apr. 2013 (CEST)

Soziale Rolle von Minderheiten

Ein wesentliches aber heikles Problem ist jenes der sozialen Rolle von Minderheiten. Minderheiten können historisch als diskriminierte Unterschicht vorkommen, etwa die indischen "Unberührbaren", oder als hart durchgreifende Oberschicht (so die Sklaven haltende Pflanzerelite in den Zucker produzierenden Inseln der Karibik). Sie können als landfremde Söldnergarden von Gewaltherrschern auftreten und von Kolonialherren als Hilfspolizei missbraucht werden. Sie können als beneidete wirtschaftliche, intellektuelle und kulturelle Elite fungieren oder als gefürchtetes Subproletariat mit überdurchschnitlicher Kriminalitätsrate. Etc.

Alle diese komplexen Aspekte gehören hier eigentlich behandelt - und natürlich auch das Thema Vorurteile gegen Minderheiten. Da ich aber zu diesen Fragen selbst publiziert habe und nicht in die Kategorie "eigene Forschung" geraten möchte, belasse ich es bei diesem kurzen Hinweis.--Robert Schediwy (Diskussion) 10:27, 23. Sep. 2013 (CEST)

Die obigen Anregungen vom September 2013 haben offenbar keinen Widerhall gefunden, darum möchte ich sie präzisieren: Minderheiten können als verhasster Teil der ökonomischen Oberschicht fungieren (etwa die Chinesen in Indonesien, Inder und Libanesen in Teilen Afrikas, die Armenier im Osmanischen Reich); sie können als solche eine Rolle als Sündenbock im Rahmen von Verschwörungstheorien und Scheinerklärungen gesellschaftlichen Katastrophen spielen (Mythos von den brunnenvergiftenden Juden in der Pestkatastrophe des Hochmittelalters, Dolchstoßlegende in Deutschland nach dem Ersten Weltkrieg). Sie können aber auch von Kolonialmächten bewusst gegen kolonisierte Völker eingesetzt werden (Südmolukken in Niederländisch Indonesien, Inder niedriger Kasten im Militärwesen Britisch-Indiens etc); sie können aber auch als "ewige Rebellen" dutch wiederkehrende Allianzen mit den Gegnern des Staates, der sie unterdrückt, auffällig sein (die irischen Aufständischen paktierten mit dem Frankreich Napoleons, und dem Deutschen Reich des Ersten wWeltkriegs). Das sind komplexe Fragen, deren Behandlung besondere Behutsamkeit verlangt- aber einfach ausblenden darf man sie wohl nicht.

Vielleicht wäre hier mit einem Minimum an Text und entsprechenen Verweisen einiges zu verbessern. Da ich selbst zu diesem Thema publiziert habe, weiß ich allerdings, dass hier eine massive Tabuzone besteht, und werde mir auch weiterhin nicht den Vorwurf einhandeln "own research" in die Enzyklopädie einzubringen (siehe oben). Aber in der vorliegenden Form ist das leider ein SEHR ÄRMLICHES STICHWORT--Robert Schediwy (Diskussion) 08:50, 6. Jan. 2017 (CET)

Nachdem hier seit vier Jahren (!) keine relevante Diskussion stattfndet, habe ich durch Bearbeitung des Lemmas versucht, einen Anfang zu setzen. Mein Appell lautet: Bitte die reale Problematik von Minderheiten in der Gesellschaft nicht ignorieren - sonst überlässt man das Feld den Demagogen und Hasspredigern. --Robert Schediwy (Diskussion) 10:42, 21. Jan. 2017 (CET)

Habe eben wersucht, einen neuen Anlauf zur Diskussion zu starten - auf die Gefahr hin, als Co-Autor der genannten Studie (Berlin 2012) wegen der Verwendung von Own Reseach gescholten zu werden. Der von mir hier eingebrachte Abschnitt betreffend die soziale Rolle von Minderheiten stellt übrigens eine Art Abstract des Buches Kramer-Schediwy dar (Dazu die Buchpräsentation uf U-tube). --Robert Schediwy (Diskussion) 09:35, 6. Mär. 2018 (CET)_

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.eurominority.org/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.eurominority.org/
  • Artikel mit gleicher URL: Ethnische Minderheit (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 19:08, 26. Nov. 2015 (CET)