Diskussion:Mineralfaser
Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.baua.de/cln_135/de/Publikationen/Regelwerke/Rw17.html
- Artikel mit gleicher URL: Faserstaub (aktuell)
– GiftBot (Diskussion) 03:14, 28. Nov. 2015 (CET)
Lieber Techniker71,
ich hatte doch nur die Verweise auf Glasfaser und Keramikfaser in der Auflistung hinzugefügt.
Was meinst Du denn mit "m.E. war es so richtig" ? Heißt das, es war ohne die Verweise richtiger als mit ihnen ?
beste Grüße,
Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 14:27, 7. Mai 2020 (CEST)
Hallo KaiKemmann,
ja ich bin der Meinung, dass ein Verweis auf den Artikel Glasfaser bzw. Keramikfaser an dieser Stelle nicht angebracht ist, da es zu einer falschen Unterordnung kommt. Dargestellt wird dort, anhand welcher kristallinen Struktur die Faser unterscheiden werden können, d.h. man bezieht sich auf den Ausgangsstoff der Faserherstellung. Beste Grüße --Techniker71 (Diskussion) 15:51, 7. Mai 2020 (CEST)
- Ja, sind denn Glas und Keramik nicht die "Ausgangsstoffe"?
- Glas als amorpher Stoff und Keramik als kristalliner ?
- Und bestehen Mineralfasern nicht entweder aus dem einen oder dem anderen?
- Wenn ja, dann sollte das ja auch im Artikel Erwähnung finden, denke ich.
- nette Grüße,
- Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 22:14, 7. Mai 2020 (CEST)
- Wenn du es für richtig hältst, ändere es bitte wieder. Du beschäftigst dich damit intensiver. Ich fürchte, wir missverstehen uns da. Beste Grüße --Techniker71 (Diskussion) 08:48, 8. Mai 2020 (CEST)