Diskussion:Mitchell Ash
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Otberg in Abschnitt Nr.3 des Berufungsvorschlages
Nr.3 des Berufungsvorschlages[Quelltext bearbeiten]
Bei der Besetzung des Lehrstuhls für Geschichte der Neuzeit in Wien erstellte die Berufungskommission einen Dreiervorschlag: 1. Johannes Dörflinger (Historiker), 2. Ulrich Knefelkamp (Frankfurt/Oder), 3. Mitchell Ash. Der damalige Wissenschaftsminister Rudolf Scholten entschied sich für die Nr. 3, also Ash. Gab es für das Übergehen der beiden Erstgereihten eine offizielle Begründung? Gegenüber Dörflinger konnte man eventuell damit argumentieren, dass das eine "Hausberufung" wäre.
Eignen sich solche Hintergründe zur Ergänzung des Artikels? Manchmal lesen sich solche Gelehrtenbiographien ja sehr glatt - glatter als das wirkliche Leben ist ... -- Graf-Stuhlhofer 13:54, 31. Mär. 2011 (CEST)
- Naja, einerseits benötigen wir dafür Belege, andererseits sollte man bei Nichtpromminenten wegen WP:BIO besonders vorsichtig sein. --Otberg 14:43, 31. Mär. 2011 (CEST)