Diskussion:Mitterbach am Erlaufsee
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Bwag in Abschnitt Landesgrenze
GPS Koordinaten[Quelltext bearbeiten]
Woher kommen denn die Koordinaten? Kann es sein, dass es sich dabei um den Mittelpunkt des Gemeindegebiets handelt bzw. (und das glaub ich eher) dass die Daten einfach nur Schrott sind. Man landet da irgendwo im Wald zwischen Erlaufsee und Mitterbach, was wohl nicht unbedingt als Ortszentrum oder auch nur Ort anzusehen ist. -- User:BearT
- Und wieso glaubst Du eher an die letztere Möglichkeit, daß die Daten "einfach nur Schrott sind"? Die Position war doch genau zwischen der Ortsmitte und dem See, was spricht dagegen, daß das der Mittelpunkt des Gemeindegebietes war? - Ich habe die Koordinaten jetzt jedenfalls in die Ortsmitte gesetzt, damit es nicht so komisch ausschaut, aber ob das so erwünscht ist, weiß ich auch nicht. --Haeferl 14:55, 8. Feb. 2012 (CET)
- danke an euch beide. Wer Schrott bemerkt und ihn nur kommentiert, sollte mutiger sein und den Schrott gleich beheben - die Verantwortung des Lesers sozusagen. Generell werden Gemeindekoordinaten gerne auf den gefühlten Mittelpunkt der Hauptsiedlung der Gemeinde gelegt. Aber es gibt dazu keine Regeln. Wichtig ist es, mit den Koordinaten das Objekt / den Ort / was auch immer auf der Karte wiederfindbar zu machen. Und das erfüllen beide Koordinaten. lg --Herzi Pinki 16:56, 9. Feb. 2012 (CET)
- Mein Senf: Dank Bundesamt für Eich- und Vermessungswesen gibt es eine Austria Map [1]. Dort den Gemeindenamen eingeben und anklicken. In der Karte ist dann ein roter Punkt. Dessen Koordinaten abfragen und diese dann in den Gemeindeartikel übertragen. – Bwag 21:54, 9. Feb. 2012 (CET)
- Und mein Senf: Auch die Statistik Austria hat in ihren Listen die Koordinaten für den jeweiligen Hauptort, hier 47°48'55",15°17'46" , sicher nicht ident mit der AMAP ;-) --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 22:27, 9. Feb. 2012 (CET)
- Ach das sind ja nur Statistiker und keine Vermesser. – Bwag 23:36, 9. Feb. 2012 (CET)
- Und mein Senf: Auch die Statistik Austria hat in ihren Listen die Koordinaten für den jeweiligen Hauptort, hier 47°48'55",15°17'46" , sicher nicht ident mit der AMAP ;-) --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 22:27, 9. Feb. 2012 (CET)
- Mein Senf: Dank Bundesamt für Eich- und Vermessungswesen gibt es eine Austria Map [1]. Dort den Gemeindenamen eingeben und anklicken. In der Karte ist dann ein roter Punkt. Dessen Koordinaten abfragen und diese dann in den Gemeindeartikel übertragen. – Bwag 21:54, 9. Feb. 2012 (CET)
- danke an euch beide. Wer Schrott bemerkt und ihn nur kommentiert, sollte mutiger sein und den Schrott gleich beheben - die Verantwortung des Lesers sozusagen. Generell werden Gemeindekoordinaten gerne auf den gefühlten Mittelpunkt der Hauptsiedlung der Gemeinde gelegt. Aber es gibt dazu keine Regeln. Wichtig ist es, mit den Koordinaten das Objekt / den Ort / was auch immer auf der Karte wiederfindbar zu machen. Und das erfüllen beide Koordinaten. lg --Herzi Pinki 16:56, 9. Feb. 2012 (CET)
Landesgrenze[Quelltext bearbeiten]
Zu welcher Gemeinde gehört eigentlich der steiermärkische Teil von Mitterbach? OSM trägt den Ortsnamen in der (scheinbaren) Ortsmitte ein, und etwa dort befindet sich auch die Landesgrenze. Der Artikel sagt leider nichts dazu. MBxd1 (Diskussion) 19:31, 2. Mai 2012 (CEST)
- Sankt Sebastian. – bwag 20:06, 2. Mai 2012 (CEST)
- Aha, danke. Ich meine mich zu erinnern, dass vor Ort nicht mal ein entsprechendes Ortsschild steht, weil ja beide Orte Mitterbach heißen. Gibts denn zur Teilung des Orts irgendwas zu sagen? Das muss doch Gründe haben. MBxd1 (Diskussion) 20:12, 2. Mai 2012 (CEST)
- Damit kann ich nicht dienen. – bwag 20:36, 2. Mai 2012 (CEST)