Diskussion:Modul University Vienna

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wärs nicht sinnvoller, den Rektor statt dem kaufmännischen Leiter als Leiter anzugeben? -- Enterldestodes 15:10, 20. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Revert von 23:56, 15. Feb. 2010[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel kann durchaus zusätzliche Informationen brauchen. Bitte aber zu bedenken, dass dies eine Enzyklopädie und keine Werbeplattform ist. Bitte WP:WWNI und vielleicht ein paar andere Hochschulartikel lesen. Diesen Edit einer IP musste ich revertieren. --Wikiwatchers 01:01, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Nochmal revertiert, und zwar diese Version einer IP. Bitte kein Werbegeschwurbel, dies ist eine Enzyklopädie und keine Werbeplattform.--Wikiwatchers 15:49, 18. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Nachhaltigkeit[Quelltext bearbeiten]

Bitte zu beachten: Behauptungen der MUV können hier nicht im O-Ton stehen, sondern müssen als solche erkennbar gemacht und relativiert werden. Der der MUV angeblich verliehene Umweltpreis entbehrte hier jeder konkreten Angabe (Name des Preises, Verleihungsdatum, Trägerorganisation, Begründung für die Verleihung usw.) und war daher zu streichen, bis solche Angaben vorliegen. --Wolfgang J. Kraus 21:02, 18. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

@Wolfgang J. Kraus, Wikiwatchers: Ich habe einen großen Teil des Marketing-Materials entfernt, wurde aber aufgrund solcher Bearbeitungen des »Vandalismus« beschuldigt. Es gibt trotz recht klarer Regeln (WP:Q etc.) gravierende Auffassungsunterschiede, wie mit Werbematerial umzugehen ist. --Babel fish (Diskussion) 13:55, 14. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]
Richtigstellung: meine Vandalismus-Meldung betraf nicht diesen speziellen Artikel, ich habe diesen nicht genannt! --Nadi (Diskussion) 14:05, 14. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]
Deshalb schrieb ich auch »solcher«, nicht »dieser«. Lesen, bitte. --Babel fish (Diskussion) 19:16, 14. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
@Wolfgang J. Kraus: Einen guten Teil des Marketing-Materials, das ich aus diesem Artikel gelöscht hatte, hat Nadi2018 wieder eingefügt, darunter Perlen wie diese (inklusive Tippfehler):
»2018 wurde an der Privatuniversität ein Kompetenzzentrum für Unternehmensgründer (Start-Up Hub) ins Leben gerufen, das die Lehr- und Forschungskompetenz an der Universität mit der regionalen Startup-Szene vereint; Schwerpunkte liegen im Bereich Dienstleistungsmanagement und die disziplinenübergreifende Innovationsforschung. Zudem besteht das Taents (sic) Squared Kompetenzzentrum für die Unterstützung von Gründern in den Bereichen Food & Beverage, Hospitality und Serviceindustrie.«
Es bestehen, wie gesagt, Auffassungsunterschiede, wie mit solchem Material umzugehen ist. --Babel fish (Diskussion) 19:22, 14. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]