Diskussion:Modus Barbara

Großschreibung

Im Deutschen wird "Barbara" als Name eines syllogistischen Modus groß geschrieben (siehe auch den Artikel Syllogismus bzw. die Literatur, etwa die Mittelstraß-Enzyklopädie, 1. Aufl., Eintrag "Barbara" oder "Syllogistik", oder auch den Wikipedia-notorischen Kondakov). Mit der Kleinschreibung von "Modus ponens" et al. hat das nichts zu tun – diese Schlussfigur heißt nicht "Ponens", sondern "modus ponens", also "setzende/bejahende Schlussfigur". Viele Grüße, --GottschallCh 18:31, 27. Nov. 2006 (CET)

Welche Reihenfolge?

Wir finden in Wikipedia selber Hinweise:

Ein Sonderfall und Beispiel für den Sorites ist der syllogistische Modus Barbara. https://de.wikipedia.org/wiki/Kettenschluss

  Aristotelischer Sorites
  A is B
  B is C
  ======
  A is C

  Goclenischer Sorites
  B is C
  A is B
  ======
  A is C

Aber ich bin nicht sicher ob der Hinweis auf Goclenius, angezettelt von Quine in seiner Elementary Logic, ernst zu nehmen ist.

Janburse (Diskussion) 13:52, 9. Jul. 2019 (CEST)

Des Rätsels Lösung ist hier zu finden:

"Da dieser auch die Terme vertauschte, sehen seine Figuren anders aus als im Original: Dort wäre AaB die Originalaussage "A kommt jedem B zu" und der erste Syllogismus wäre das Transitivgesetz AaB, BaC → AaC; diese Urform verschwindet in der Darstellung mit vertauschten Termen."

https://de.wikipedia.org/wiki/Petrus_Hispanus#Codierung_der_Syllogismen

Janburse (Diskussion) 17:13, 9. Jul. 2019 (CEST)