Diskussion:Moiré-Effekt

Etymologie

Was heißt denn moirieren? (Wer kann einen Wikipedia-Artikel darüber schreiben?) Kann mann nicht besser einfach "von frz. moiré" oder "aus dem Frz." schreiben? Die englische Wikipedia-Seite schreibt übrigens sehr ausführlich über die Etymologie. --84.191.72.73 00:29, 20. Mai 2010 (CEST) G. Rote

Also als Fachmann im Druckgewerbe habe ich in einem meiner vielen Bücher folgede erkläung gefunden: Moiré-Erscheinungen können immer dann auftreten, wenn siech zwei oder mehr periodische Rastermuster ungünstig überlagern. Einerder häufigsten Gründe ist, dass bereits in der Vorlage eine regelmäßige Strucktur vorhanden ist. Man denke an bereits gerasterte Vorlagen oder an die Muster der Textilien(daher stammt auch das Wort Moiré.

hoffe das das etwas geholfen hat gruß Philipp (nicht signierter Beitrag von 85.179.201.244 (Diskussion) 04:15, 9. Dez. 2010 (CET))

Bild(4) Graphit

Wer kann Bild 4 erklären? Wir erfahren, was wir nicht sehen sollen, nämlich die Basalebenen, was immer das sein mag. Wie viel ist übrigens ein nm auf diesem Bild? Wo sind die dunklen "Banden"? (Bänder? (Räuberbanden?) --84.191.72.73 00:07, 20. Mai 2010 (CEST) G. Rote

Überschrift

Versuch für zuhause: Mit Handycam Computerbildschirm (nicht TFT) oder Fernseher anschauen ich denke das kann man auch als Moire Effekt bezeichnen, wobei die beiden Rasterfrequenzen von Digicam und Bildschirm eine Art Schwebung erzeugen...

Der Effekt hat in der Wandgestaltung übrigens hochkreative Bedeutung z.B. bei der Kammtechnik macht er Wände scheinbar dreidimensional.

Wie wäre es, wenn einige Anwendungen des Effekts beschrieben würden? Die oben genannte Kammtechnik ist mir zwar nicht bekannt, aber z.B. kann man damit ohne Rechenleistung ein qualitatives Höhenlinienbild von dreidimensionalen Oberflächen erzeugen. Den Bezug zum Abtasttheorem finde ich übrigens auch nicht gerade passend in dem Artikel. mfg, Sebastian.

Verständlichere Darstellung

Leider wird der Text bereits im zweiten Absatz sehr mathematisch, und erst gegen Ende wieder allgemeinverständlich. Ich schlage vor, den mathematischen Teil ans Ende auszulagern. Hier ist noch ein allgemeinverständlicher Text: [1]. --Tillmo 17:02, 9. Sep 2006 (CEST)

Die Verbindung zwischen Moire und Nyquest ist "didaktisch misslungen" <eg>

Ich bin der Überzeugung, Moire hat mit Interferenz nichts zu tun. Moire kann man leicht mit zwei Sandkastensieben und einem billigen Overhead-Projektor erzeugen und es handelt sich daher um ein Phänomen der Intensitätsüberlagerung. Interferenz - wie der Artikel richtig sagt - erfordert hingegen Licht einer bestimmten Kohärenz, die der Overhead nicht bringt. Insofern kann Moire keine Interferenzerscheinung sein. (mz) (nicht signierter Beitrag von 129.187.158.114 (Diskussion) 15:13, 27. Jul 2012 (CEST))

Safari Problem mit linker Uhr File:Moiré_Uhr.gif

Sobald die linke Uhr läuft, hängt sich Safari auf und ist nur noch über den Taskmanager und mit viel Geduld zu beenden. Firefox schafft die Anzeige der gif problemlos, allerdings auch ohne Animation. Dazu muss man schon http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c3/Moir%C3%A9_Uhr.gif direkt aufrufen. Ich schlage daher vor, die linke Uhr aus dem Artikel zu entfernen, solange das Problem nicht behoben ist. lg --Herzi Pinki 03:17, 23. Mai 2010 (CEST)

Ich habe den Programmierer der Animation, Benedikt Seidl (Commons), gebeten, sich der Sache anzunehmen. Analemma 21:37, 23. Mai 2010 (CEST)

Die Einbindung der linken Uhr scheint immer noch nicht zu funktionieren. Zumindest dreht sie sich weiterhin nur, wenn man die Bilddatei direkt auffruft. --77.176.98.201 16:11, 18. Nov. 2010 (CET)

Da nichts geschehen ist, habe ich das linke Bild entfernt. Dessen Inhalt ist auch im rechten Bild enthalten. Ich habe die gesamte Beschreibung darauf bezogen.
Analemma 13:01, 21. Nov. 2010 (CET)

Schiffahrt

Eine seltene Anwendung ist in der Schiffahrt zu finden. Hier wird ein Moiré-Rasterschirm verwendet, welcher bei einem falschen Anlaufwinkel, z.B. bei einfahrt in einen Hafen, ein Dreieck mit der notwendigen Richtung der Kurskorrektur anzeigt. http://www.springerlink.com/content/9603040351g76n27/ Zur Analyse des Reflexions-Moiré-Effekts [2]

Könnte das bitte hier ausdiskutiert werden. -- Tom Jac 15:32, 7. Jun. 2010 (CEST)

Autor und Verteidiger der Ergänzung sind am Zug.

Moiré-Rasterschirm ..., welcher bei einem falschen Anlaufwinkel, z.B. bei einfahrt in einen Hafen, ein Dreieck mit der notwendigen Richtung der Kurskorrektur anzeigt. ist zu wenig für einen verständlichen Hinweis und zuviel, um es überhaupt so nebenbei zu erwähnen.

Der zugefügte Link ist eine Zumutung: Kaum lesbar, um vielleicht zu erkennen, ob die Frage evtl. ja doch in der klein gedruckten Analyse des Reflexions-Moiré-Effekts beantwortet sein könnte.

Ein Minimum an orthographischer Richtigkeit wird von jedem Autor erwartet.

Analemma 15:50, 7. Jun. 2010 (CEST)

OK, was wird gesucht ? Das Seezeichen wurde von der International Hydrographic Organization eingetragen, und findet sich in jeder amtlichen INT 1 Karte. Ein Bespiel ist die INT 1 der USA : http://www.nauticalcharts.noaa.gov/mcd/chartno1.htm#toc dort im Kapitel "Lights" die Position 31. Das ganze ist auch in der INT 1 des BSH eingetragen, diese ist aber leider nicht frei zum Download.

Es handelt sich um ein Ansteuersignal, ähnlich wie eine Seitenmarkierung im Flugverkehr, so dass der Kapitan nicht mit einer Steienmauer, Untiefe o.ä. kollidiert.

Ich hoffe ich komnnte die Verwendung klar stellen. Falls nicht bitte info auf meiner Diskussion --Usarobert 18:28, 7. Jun. 2010 (CEST)

Einenkleinen Moment bitte .. ich sehe gerade das hier schon ein revert durchgeführt wurde .. das war etwas voreilig .. oder ? --Usarobert 18:59, 7. Jun. 2010 (CEST)

Was soll ein Leser mehr mit http://www.nauticalcharts.noaa.gov/mcd/chartno1.htm#toc dort im Kapitel "Lights" die Position 31. anfangen, als dass er dort das Wort Moiré-Effekt lesen kann?--Analemma 20:04, 7. Jun. 2010 (CEST)

Ein Bild finder sich unter http://www.trabas.de/html/leuchtfeuer.html grob in der Mitte der Seite. Ich glaube nicht, dass das Bild ohne Copyright ist, daher hier nur als Link. Die Existenz dürfte somit klar sein. Die Überschrift lautet "Anwendung", und das Seezeichen ist ganz sicher eine sinvolle Anwendung. Geträu dem Motto Wir sammeln das Wissen der Menschheit und sei mutig kommt der Umfang erst mal wieder rein. --Usarobert 10:58, 8. Jun. 2010 (CEST)

Sammeln schafft einen fragwürdigen Besitz. Hier gilt das gleiche wie beim Erben (was in der WP offensichtlich fehlt): Was Du ererbt von Deinen Vätern hast, erwirb es , um es zu besitzen (JWvG: Faust I). --Analemma 11:59, 8. Jun. 2010 (CEST)

So, bleibt bitte leicht überarbeitet als meines Erachtens durchaus verständlicher Hinweis auf einen interessanten Anwendungsfall stehen. - Und verbessern ist sicher immer möglich. -- Tom Jac 11:31, 8. Jun. 2010 (CEST)

Alle in diesem Diskussionsabsatz erwähnten Links führen leider ins Leere. Im Artikel selbst wird diese Art der Navigationshilfe leider ebenfalls nicht mehr erläutert. 2003:EC:F19:3E00:AC46:2A0C:FAF:BD5C 10:51, 28. Jul. 2020 (CEST)

Bildschirme

Ist vielleicht ne dumme Frage - aber jeder Monitor hat in den Einstellungen eine Einstellungen "Moire". Was hat es denn damit auf sich? -- Mit freundlichen Grüßen, Michael Schönitzer 02:28, 26. Aug. 2010 (CEST)

Das ist imo eine gute Frage. Die Antwort steht großenteils hier. --Neun-x 10:32, 14. Okt. 2011 (CEST)

Wäre schön, wenn ein Profi (m/w) das mal in den Artikel einarbeitet.

Bildbearbeitung

Im Artikel steht nichts über die Entrasterungsmöglichkeiten gegen den Moiré-Effekt, die in Bildbearbeitungsprogrammen vorhanden sind. Gehört das nicht auch irgendwie dazu - zumindest ein kurzer Hinweis, oder ein Link? -- sarang♥사랑 09:24, 21. Nov. 2010 (CET)

fresnel

in einem älteren buch wurde mir der wissenschaftler fresnel bezüglich der zaunlattenüberlagerung , interferenz nahegebracht , das fehlt mir hier so als "erfinder".--Konfressor (Diskussion) 23:28, 1. Jan. 2020 (CET)