Diskussion:Molekularbiologie

Ich muss ganz ehrlich sagen, dieser Artikel ist, gelinde gesagt, etwas erbärmlich. Über Molkularbiologie kann man etwas mehr schreiben! (nicht signierter Beitrag von 78.42.173.93 (Diskussion) 15:28, 29. Sep. 2011 (CEST))

Widerspruch

Hallo, folgender Widerspruch in der Definition:

• befasst sich mit der Struktur, Biosynthese und Funktion von DNA und RNA
• die Erforschung der Funktion der Proteine in der Zelle

Der lässt sich auflösn wenn man eingesteht, dass die Funktion der DNA/RNA auf die Informationsbereitstellung begrenzt ist, sprich, fungieren tun die Proteine, sonst nix. (nicht signierter Beitrag von 85.179.9.64 (Diskussion | Beiträge) 09:23, 20. Aug. 2009 (CEST))

Der einleitende erste Satz ("Die Molekularbiologie befasst sich mit der Struktur, Biosynthese und Funktion von DNA und RNA auf molekularer Ebene und wie diese untereinander und mit Proteinen interagieren") sollte klar sein. Bereits die Informationsbereitstellung ist eine Funktion. Darüber hinaus besitzen Nukleinsäuren wie RNA und DNA weitergehende Funktionen (z. B. RNAi und Ribozyme, wenngleich dies wieder Grenzgebiete der Molekularbiologie sind). Der erste Satz des Artikels enthält auch nix über die "Erforschung der Proteine in der Zelle", wenngleich andere, weitergefasste Definitionen dies enthalten. Die Erforschung von Interaktionen von Nukleinsäuren und Proteinen ist hingegen sehr wohl ein klassisches Feld der Molekularbiologie. --Svеn Jähnісhеn 14:15, 20. Aug. 2009 (CEST)

Max Dellbrück

gehört der mit rein?Lefanu (Diskussion) 14:58, 26. Feb. 2017 (CET)

Dies ist nicht Molekularbiologie

Nach diesem Artikel wäre Molekurbiologie nichts anderes als Genetik oder eine Subdisziplin davon. Der Artikel hat das falsche Lemma. Dies ist ein sehr dürftiger Artikel über Molekulargenetik. Von Molekulargenetik wird man übrigens einfach auf Molekuarbiologie weitergeleitet. Man sollte den Artikel in Molekulargentik umbenennen und einen richtigen Artikel Molekularbiologie eröffnen oder den Artikel entsprechend erweitern. Molekularbiologie ist nicht bloß (Molekular-)Genetik. Vor allem Cytologie, aber auch Biochemie und Physiologie sollten vorkommen. --Nippunnau (Diskussion) 15:26, 29. Aug. 2020 (CEST)

Das ist allerdings betrüblich. Es wäre schön, wenn du etwas zur Verbesserung beitragen könntest. In der Englischen Wiki gibt es jede Menge gute Artikel in diesem Themenbereich, die nur darauf warten übersetzt zu werden (damit meine ich nicht Google Translate ;-) Gruss --Minoo (Diskussion) 13:23, 26. Mär. 2024 (CET)