Diskussion:Moltke (Schiff, 1911)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Andreas P 15 in Abschnitt Bewaffnung
Lieber Stupus Mundi, hier bestehst Du auf der korinthenkackerischen Weisheit, dass die Schlachtkreuzer "Große Kreuzer" waren, und bei den Linienschiffen beharrst Du darauf, daß die neueren "Großlinienschiffe" sein sollen. Man kann es mit der sogenannten Genauigkeit auch übertreiben, insbesondere wenn der allgemeine Sprachgebrauch, selbst in der kaiserlichen Marine, auch von "Schlachtkreuzern" und "Linienschiffen" spricht.Cosal 04:31, 13. Mär 2006 (CET)
- Hatte angenommen, dass es sich um einen Autor handelt, dem die Unterschiede nicht bekannt sind. Meine Kommentare mögen deshalb etwas belehrend gewirkt haben. Daß du anscheinend doch über Fachkenntnisse verfügst, aber trotzdem diese Änderungen vorgenommen hast, ist deshalb um so schwerwiegender. Der von Wikipedia vertretene Qualitätsanspruch gebietet es, den offiziellen amtlichen Terminus zu verwenden, sofern er bekannt ist. Umgangssprachliche Bezeichnungen, Bordjargon und Ähnliches sind für einen enzyklopädischen Text nicht ausreichend, ausser es ist nicht möglich, die korrekte Bezeichnung zu ermitteln. --Stupus mundi 23:09, 13. Mär 2006 (CET)
Bewaffnung[Quelltext bearbeiten]
In einem deutschsprachigem Buch aus dem Jahr 1912 steht, daß die 28 cm Kanonen L/45 und die 8,8 cm L/40 waren. Demnach soll es 6 Torpedoröhre gegeben haben (6 ulr). Sind diese Informationen falsch? Wofür steht "ulr"? - Andreas P 15 (Diskussion) 14:38, 8. Jan. 2017 (CET)