Diskussion:Monica Bellucci

1964?

Irgendwie ist unklar wann die gute Frau Bellucci nun eigentlich geboren worde. Sowohl 1964 wie auch 1968 stehen zur Debatte. Wenn man danach googlet findet man kein eindeutiges Ergebniss. -- Bender235 01:58, 15. Sep 2004 (CEST)

http://www.monicabellucci.it/biografia/biografia.html Hier ist sie Jahrgang 69 (?)

Der Link auf Das Appartment kann nicht stimmen: Wer 1964 oder 1968 geboren wurde, kann nicht in einem Film von 1960 gespielt haben. Handelt es sich vielleicht um ein Remake?

...zweifelsohne, eine wunderschöne Frau, diese Monica Bellucci, eine dieser göttlichen Schönheiten, wie es sie nur selten gibt. Was aber ist so schlimm daran, dass sie bereits 1964 geboren wurde, verliert sie etwa an ihrem Glanz, wenn sie dazu steht, oder wird sie etwa allein dadurch, dass sie plötzlich 5 Jahre jünger sein soll, noch viel viel schöner?!? Es ist nicht Monica's Problem, dass wir alle jung sein müssen, und Schönheit ist keine Frage des Alters... aber was ist es, das und zwingt, allein auf eine "Zahl" zu achten. Warum bloß zählen - bei Menschen wohlgemerkt - Schönheit, Persönlichkeit, Charakter plötzlich nichts mehr, wenn es um "Alter" geht? Und wird es für immer so bleiben, oder gibt es Hoffnung, dass Menschen irgendwann damit aufhören werden, sich selbst mit etwas so unwichtiges wie das Alter zu verletzen und ihr Leben zu trüben?

hier ist ein beweis für 1964: http://www.tg5.mediaset.it/playvideo/video.shtml?mms://video.jumpy.it/tg5/verissimo/06112003_bellucci.wmv (wenn man italienisch versteht) 62.167.101.32 15:43, 5. Jun 2006 (CEST)

Filmographie

Kann es nicht sein dass "Combien tu m'aimes?" und "Wie sehr liebst du mich?" der gleiche Film ist?

1996: Lügen der Liebe (L´ Appartement): L´Appartement schreibt man zusammen! Ich wills selber nicht ändern, weil grad was von Spamfilter kommt, wenn ich das ändere...

bitte la:Monica Bellucci

hinzufügen, weil ich es wegen Sapnfylters nicht machen kann, danke--Massimo Macconi 13:26, 31. Mär. 2007 (CEST)

Größenangabe

Neben der Geburtsdatum scheint auch ihre Körpergröße umstritten zu sein: im Artikel steht 1,70 m, aber laut ihrer Agentur Storm Models ist sie gute 1,76 m. Letzteres würde auch besser zu ihrer Karriere als Model und Titelblattschönheit passen - mit 1,70 m wäre man da weniger gefragt. http://www.stormmodels.com/womendetails.html?id=83

height: 5' 9.5" / 176.53 cm bust 35 C waist: 23.5" / 59.69 cm hips: 35.5" / 90.17 cm shoes: 7 '--Textor 00:14, 16. Apr. 2007 (CEST)

Wie kommst du denn darauf? Gibt doch etliche auf Titelblättern, die nicht mal 1,65 sind. Relevanter sind da wohl eher Gesicht und Figur... 84.174.212.1 19:42, 13. Jan. 2008 (CET)

Warum sind Titten und Ärsche enzyklopädisch relevant?

Die Frage rüttelt an den Grundfesten unseres gesellschaftlichen Seins — nicht ironisch gemeint. Ich habe gelöscht, es wurde revertiert. Was habe ich gelöscht? Nun, die Angabe „ihre Maße lauten 89-61-89.“ Sind solche Angaben grundsätzliche relevant? Oder sind das nur hormonelle Probleme Einzelner? Könnte die Wikipedia auch Gewicht, Beinlänge, Oberschenkelumfang, BMI, Fettanteil und Penislänge angeben? Dafür bitte eine einheitliche Tabelle und entsprechende Kategorien anlegen? Frau Bellucci ist äußerst attraktiv. Kein Zweifel. Braucht es dafür Zahlen? Welch traurige Welt, in der selbst Dinge wie Attraktivität nur noch wahrgenommen werden, wenn numerische Beweise vorliegen. Ich freue mich, wenn hier wer antwortet, denke aber, es werden nur wenige sein. --87.177.185.246 00:23, 15. Mai 2007 (CEST)

Monica Belluci ist Model und Schauspielerin, ihre Länge, Kleidergrössen und Maße sind Teil ihres Portfolios. Das wird von ihrer Agentur allen Interessenten zur Verfügung gestellt. Diese Zahlen bestimmen mit, ebenso wie Typ und Ausstrahlung, ob sie für eine bestimmte Kosmetikserie, eine Kleider-Kollektion, oder ein Filmprojekt ausgewählt wird. Deine politisch-korrekte Empörung wird daran nichts ändern. Schönheit ist im Film- und Modegeschäft eine Ware, und wird auch nach Zahlen gemessen. Laut denen gilt z.B. Ella Macphersons Körper gilt als der "perfekteste" in der Modelbranche: en:Elle_Macpherson Körpermaße sind ebenso für bei männlichen Models relevant, allerdings dürfte dein Kriterium Penislänge mehr im Bereich Pornofilm gefragt sein. Um abschliessend deine Frage zu beantworten Warum sind Titten und Ärsche enzyklopädisch relevant?: weil körperliche Schönheit auf Menschen anziehend wirkt, universell und unwillkürlich. Sie auf Zahlenverhältnisse zu abstrahieren haben bereits die alten Griechen unternommen, siehe den Kanon des Bildhauers Polykleitos als Beispiel. Textor 01:22, 15. Mai 2007 (CEST)

Wenn es eine Mehrheit von interessierten Wikipedianern geben sollte, die Frau Bellucis Schöhnheit nicht numerisch ausgedrückt sehen wollen, dann gibt es eben keine Angaben zu ihren Körpermaßen. Ich wünschte mir nur, die Begründungen dafür würden nicht so gedankenlos beliebig ausfallen: Benutzer: Jackalope Irgendwelche Größen- oder Maßangaben, die absolut zusammenhanglos aus irgendwelchen Agenturen entnommen werden, sind irrelevant. Betreffend irgendwelche und irrelevant: die Agentur ist diejenige, welche Monica Belluci derzeit vertritt, und Maße sind für Models und Schauspielerinnen alles andere als irrelevant. Zum Vergleich was die mitgliederstärkste Wikipedia-Gemeinde zu dieser Frage denkt sei ein Blick auf Artikel zu Models in der englischen Ausgabe empfohlen: dort gehören Maße und Kleidergrössen zur empfohlenen Infobox Model, siehe z.B. en:Heidi_Klum Textor 21:49, 15. Mai 2007 (CEST)

Zweifelhafte Edits

Warum mußte die Geburtsstadt Monica Bellucis, Città di Castello, unbedingt zu Città di Cast abgekürzt werden? Das zerstört den internen Link zum Artikel über diesen Ort, und zahlreiche Leser dürften sich wunderen, wo eine Città di Cast zu finden sei. Solche Änderungen sind nicht eben hilfreich. Textor 01:53, 7. Jan. 2008 (CET)

Müssen wir den Streit um Signora Belluccis Geburtsjahr unbedingt wiederaufwärmen? Es ist 1964, nicht 1968 - oder soll die deutsche Wikipedia den anderssprachigen (inkl. english und italienisch) widersprechen? Die korrekte Jahreszahl beinträchtigt weder Schönheit noch Erfolg dieser Schauspielerin. Textor 22:58, 16. Jan. 2008 (CET)

Letzte Schwangerschaft

Entweder war Leonie (* 21. Mai 2010) ein Achtmonatskind oder die Aussage ist falsch, dass Bellucci im sechsten Monat schwanger war, als sie im März 2010 für Vanity Fair posierte. Beides zusammen geht nicht auf. --Hodsha (Diskussion) 21:02, 19. Sep. 2021 (CEST)