Diskussion:Moondog

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Alazon in Abschnitt Abschnitt "Dokumentarfilm"
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Habe mir erlaubt die Einleitung etwas zu redigieren, direkt übernommene Passagen aus Moondo's Corner entfernt bzw. angepasst und die allgemeinen Floskeln entfernt, die nichts zu einem WikipediaEintrag beitragen.

Im übrigen ist der Link auf Kapiel 3 von Robert Scotto bei Moondogs's Corner tot (habe eine Mail geschickt). Johannes Marat 2. September 2004

Überarbeiten[Quelltext bearbeiten]

Welch ein Schrott. Löschen und nochmal seriös bitte. —84.150.244.174 23:00, 3. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Braucht dringendst Überarbeitung. Was bedeutet zum Beispiel gleich im ersten Abschnitt der Satz 'Gleichzeitig trommelte er weiter.'? --INM 22:52, 2. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Feuerwerkskörper[Quelltext bearbeiten]

Woher kam die Idee, dass Moondog einen Feuerwerkskörper bauen wollte? In "Moondog's Corner" erwähnt er in einem Interview, er hätte ausversehen einen Sprengkörper berührt! Wenn die erste Aussage nicht stimmen würde, wäre es falsch und rufschädigend so etwas zu behaupten. Bitte um baldige Nachbesserung. Da ich nicht weiß ob jetzige Information glaubwürdiger ist will ich nichts falsches tun. --Moerschinesisch 23:21, 29. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Spiegel-Artikel[Quelltext bearbeiten]

Es gab da mal einen Artikel im Spiegel , darüber wurde er in Deutschland wohl bekannt. Vielleicht war aber auch der HR schneller ?! ( gemeint ist NICHT : Spiegel (Hamburg) 11 (1992) p. 298-300 , sondern in den 70iger Jahren ! )

In der ersten Zeile sollte wohl ausser Komponist auch Musiker stehen.

--Aanon 15:16, 6. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Auf alle Fälle. Wenn jemand bei einer Orchesteraufführung mitspielt, und sei es auch "nur" auf seiner Indianertrommel, macht er auf alle Fälle Musik (drums oder percussion oder sonstwas), schon das rechtfertigt die Bezeichnung "Musiker". 62.180.184.27 15:22, 12. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Lemma[Quelltext bearbeiten]

Es wäre zweckmäßig, als Lemma auch "Louis Hardin" erscheinen zu lassen (ich weiß allerdings nicht, wie sowas zu ändern ist), weil bei neueren Veröffentlichungen immer wieder vorrangig dieser ursprüngliche/bürgerliche Name genannt wird und sicher viele zuerst ihn eingeben - bisher ergebnislos. Mondrian v. Lüttichau 12:31, 20. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Für gut befunden und gleich erledigt ;). Unter dem vollen Namen "Louis Thomas Hardin funktionierte es übrigens bereits.
und so wird's gemacht Hilfe:Weiterleitung
nur am Rande: bin mir nicht sicher, ob er tatsächlich unter seinem bürgerlichem Namen bekannter ist. Mir ist "Moondog" geläufiger und auch alle Platten werden/wurden unter diesem "Pseudonym" vertrieben. Aber is ja auch wurscht ;) --Wimm 17:31, 20. Okt. 2008 (CEST)Beantworten
"Moondog" belassen! Unter "Moondog" kennt ihn jeder (der ihn kennt); mit "Louis Hardin", ob mit oder ohne Thomas, weiß doch kein Schwein was anzufangen! Dogmoon 213.102.97.220 15:06, 12. Feb. 2010 (CET)Beantworten
ist ja keine Frage von "entweder oder". Seit knapp 2 Jahren findet man ihn einfach unter allen drei Bezeichnungen ;) --Wimm 15:57, 23. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Foto[Quelltext bearbeiten]

Vor kurzer Zeit war ich auf dem Zentralfriedhof in Münster und habe ein gutes Bild von dem Kopf auf dem Grabstein gemacht. Ich bin mit dem Prozedere bez. Bilder bei Wikipedia ziemlich raus und habe auch in Zukunft wenig Zeit. Kurz gesagt: Wem soll ich es zuschicken und wer hilft beim Einfügen? Bitte kontaktiere mich über mein Benutzerkonto. --HAL-Guandu 12:52, 27. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Schon drin. Hat doch geklappt. Wahrscheinlich gehen nur Senioren auf den Zentralfriedhof in Münster ...--HAL-Guandu 11:29, 28. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Überarbeitung[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel enthält zwar viele interessante Informationen, jedoch keinen einzigen Einzelnachweis und auch einige Stilblüten und zweifelhafte Stellen.

Ein Begriff wie "street life" ist mir zu blumig und ungenau, war Moondog nun Obdachlos oder lediglich Straßenmusiker? Oder weiß man es nicht? Dann sollte das erwähnt werden. Auch ein Begriff wie "Beat" ist in einem Artikel über einen (halbwegs) klassischen Musiker unangebracht.

Das Zitat "Rhythmisch könnte man mich der Gegenwart, ja, der Avantgarde zurechnen; melodisch und harmonisch stehe ich dagegen sehr weit in der Vergangenheit." ist verdreht übernommen worden, sofern man dem unten im Artikel verlinkten Interview glauben schenkt. Dort heißt es nämlich: "rhythmically I'm in the past. Melodically and harmonically, I'm in the present or avant-garde."

Zumindest die Zitate (auch die indirekten) sollten überprüft und mit Einzelnachweisen belegt werden.

Ich würde den Artikel deshalb gerne beim Portal:Musik zur Überarbeitung vorschlagen und werde das auch in den nächsten Tagen machen, sofern sich hier nicht jemand meldet, der die Überarbeitung selbst übernehmen möchte. Ich möchte den Artikel nicht überarbeiten, dazu fehlt mir auch die Literatur.

Schöne Grüße --stfn 21:13, 25. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Volle Zustimmung! Ich hör das Lesen ja immer auf bei dem Satz gleichzeitig trommelte er weiter... (siehe oben). --INM 06:56, 26. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Abschnitt "Dokumentarfilm"[Quelltext bearbeiten]

Einen Film, den es noch nicht gibt, sollte man in einer Enzyklopädie nicht erwähnen. Kann jemand diesen Abschnitt aktualisieren oder sagen, ob man ihn streichen sollte? --Alazon (Diskussion) 21:25, 9. Mär. 2023 (CET)Beantworten