Diskussion:Moostierchen
Im Artikel "Moostierchen" scheinen die Weblinks 1 und 3 nicht mehr zu stimmen. Meiner Meinung nach ist "Recent and Fossil Bryozoa" jetzt von "www.civgeo.rmit.edu.au/bryozoa/ indexes.html" auf "bryozoa.net" umgelegt, "Glossary" jetzt auf "bryozoa.net/glossary.html". -- Lector minimus 20:24, 4. Jun. 2007 (CEST)
- Ja, wenn die von dir angegeben Links funktionieren, dann trage sie einfach statt der vorhandenen ein. It´s a wiki :).--Regiomontanus (Diskussion) 20:28, 4. Jun. 2007 (CEST)
Protomelission gatehousei - und gleich zwei Fehler[Quelltext bearbeiten]
Protomelission gatehousei ist nicht erst kürzlich entdeckt worden sondern vor bereits 30 Jahren! Des Weiteren ist es kein Tier. Einfach mal bei nature nachlesen... 😱 --5.174.126.15 13:40, 19. Mär. 2023 (CET)
Septum bei Moostierchen[Quelltext bearbeiten]
Die Begriffsklärungsseite Septum beinhaltet den folgenden Eintrag
- Verbindungsstege zwischen benachbarten Ästen fenestrater Zoaria, siehe Moostierchen
Das heisst normalerweise, dass man im verlinkten Artikel die Details über das Schlagwort im jeweiligen Kontext nachlesen kann. Nun wird der Begriff Septum weder im Singular noch Plural hier im Artikel benutzt. Darum bitte ich Fachkundige, an passender Stelle einen Satz zum Septum in der Polyzoa-Morphologie zu ergänzen. --Gunnar (Diskussion) 21:22, 4. Feb. 2024 (CET)