Diskussion:Moritz von Schirmeister
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Zsasz in Abschnitt Äh...
Äh...[Quelltext bearbeiten]
Das Journal of Historical Review als Quellenangabe? Muss das sein? Wenn sich nix besseres finden läßt, dann besser den damit referenzierten Teil (der ganze Absatz, gell?) streichen. --Asthma 22:52, 6. Jul. 2008 (CEST)
- Hätte eine bessere Quelle anzubieten die Memoiren von Rudolf Höß (nicht aufschreien) in der Edition vom Primo Levi (der denke ich wirklich vertrauenswürdig ist) Rudolf Hoess/ Primo Levi: Commandant of Auschitz. The Autobiography of Rudolf Hoess, 200, S. 252: "On the next day I was taken by lorry to Nuremburg, together with a prisoner of war who had been brought over from London as a witness in Fritsche's defense." Höß nennt Schirmeister nicht namentlich - da Schirmeister jedoch der einzige Zeuge war der zugunsten Fritsches aussagte kann es sich nur um ihn gehandelt haben. Und es gibt keinen Grund wieso Höß in dieser - völlig unvervänglichen - Angelegenheit die Unwahrheit sagen sollte. --Zsasz 23:35, 6. Jul. 2008 (CEST)
- Dann machste an der Stelle eben ein „nach Angaben von Rudolf Höß in dessen Autobiographie“. Trotzdem nochmal die Frage, für was der Höß da herhält: Nur den letzten Satz oder den ganzen Absatz? --Asthma 01:58, 7. Jul. 2008 (CEST)
- Beinahe den ganzen Abschnitt: Höß schreibt, dass er bei Minden interniert wurde und dann mit Schirmeier - der aus London eingeflogen worden sei - nach Nürnberg gefahren wurde. Einzig dass mit der Re-education findet sich bei Höß nicht (und ist i.d.T. etwas verdächtig, da die Vokabel/ das Thema von Neonazis wie den JoHR-Leuten ständig aufgewärmt wird). Schlage vor den einen Satz zu streichen und Rest mit Höß zu referenzieren--Zsasz 03:27, 7. Jul. 2008 (CEST)