Diskussion:Morning Musume

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von HerrKapitän in Abschnitt Überarbeitung der Seite
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Mitgliederliste[Quelltext bearbeiten]

Die Mitgliederliste scheint mir sehr lückenhaft zu sein und auch extrem ungeordnet, besonders bei den Generationen 6 und 7. Falls die Reihenfolge dort so stimmen sollte (warum auch immer, immerhin sollte die Reihenfolge mit Ausnahme des Sub- und des Leaders nach Generation erfolgen), muss da ein Hinweis hin, warum das so ist. Ich würde eine Auflistung wie[1] hier bevorzugen und dabei immer Leader und Subleader dazuschreiben. Zu den Quellen: die sind im nachhinein recht schwer zu finden, auf Deutsch sogar fast unmöglich.--Timekiller001 13:15, 1. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Ich hab mich mal drangesetzt und dabei ist [2] das herausgekommen. Was haltet ihr davon? Falls euch ein Fehler auffallen sollte, nur zu, verbessert es ruhig. Das ganze ist zwar im Grunde aus dem Artikel "Members of Morning Musume" der englischen WP entstanden, allerdings denke ich das sollte ok sein, oder?--Timekiller001 22:27, 4. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Habs jetzt geändert, falls wer was zu meckern hat, immer her damit...--Timekiller001 19:23, 3. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Fehlende Quellen[Quelltext bearbeiten]

Hallo ihr Wikipedianer da draußen...
Da ja überall hier Quellen fehlen, hab ich den Artikel mal in Benutzer:Timekiller001/Spielwiese kopiert, damit ich dort in nächster Zeit mich mal dran machen kann. Falls ihr selbst noch welche habt, die ich noch nicht eingebaut habe, bitte ich euch mir die entweder auf meiner Disk. oder auf der Diskussionsseite der Spielwiese einzutragen.
--Timekiller001 13:19, 5. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Ich hab das jetzt eingefügt, falls es was zu meckern gibt, immer her damit. Ach und ich hab den Artikel währenddessen leicht bearbeitet.--Timekiller001 15:03, 19. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Ges. Verkäufte[Quelltext bearbeiten]

Die Angaben bei den Singleverkäufen sind doch die Verkäufe in der ersten Woche, oder? Und nicht irgendwelche Gesamtzahlen. Wäre auch schwer das immer aktuell zu halten, und wird es ja auch nicht. --Palli 09:59, 12. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Ich bemühe mich dadrum, das ganze aktuell zu halten, jedoch sind das meist nur die ersten 4-5 Wochen wo die Zahlen der Verkäufe rausgegeben werden. Ich werde bald eine weitere Spalte einführen, die von dir genannten Verkäufe der ersten Woche. --Timekiller001 11:39, 12. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

die derzeitige Subleader-Position / Hello! Project-Wikipedia-Artikel[Quelltext bearbeiten]

Unter Anderem in Hello! Project-bezogenen Radioshows haben Sayumi Michishige und Ai Takahashi betont, dass es unter Risa Niigaki keinen Subleader gibt bzw. geben wird, genau wie das bei Yuko Nakazawa der Fall war. Vielmehr soll Risa Niigaki Leader sein und die anderen "älteren" Bandmitglieder (Sayumi Michishige, Reina Tanaka und Aika Mitsui) sollen als Senpais für die jüngeren und neueren Bandmitglieder fungieren.

Mein zweites Anliegen betrifft den deutschen Wikipedia-Artikel zum Hello! Project. Ich habe einen Text dafür geschrieben, in dem ich kurz die Geschichte des Hello! Project zusammenfasse und dabei möglichst auf alle Facetten eingehe. Leider kann ich diesen Text nicht wirklich belegen, da ich nicht weiß, welche Internetseiten etc. hier als Quellen akzeptiert werden. Spezial-Wikis (wie z.B. generasia oder die Hello! Project Wikia) sind anscheinend verboten, Youtube Links natürlich auch und Seiten wie JaMe möchte ich nicht verwenden, da dort z.B. schon der Text zu Tanpopo völlig falsch ist.
Es wäre super, wenn mir jemand schreiben könnte, was für Quellen erlaubt sind. --EstelleReveille 23:34, 11. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Vielen Dank, das mit dem Subleader hatte ich bereits gelesen aber vergessen es zu ändern. Zu den Quellen kann ich leider nichts genaues sagen, da auch ich nicht weiß welche erlaubt sind und welche nicht.--Timekiller001 18:00, 12. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

"[...]ihre Lieder zeichnen sich durch fröhliche Melodien aus."[Quelltext bearbeiten]

Hab ich jetzt mal rausgenommen, weil es einfach nicht mehr stimmt. Zurzeit versucht die Gruppe ein "cooles" Image aufzubauen, aber das würde ich so auch (erstmal?) nicht in den Artikel aufnehmen. --HerrKapitän (Diskussion) 16:25, 20. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Danke, hatte ich auch mal vorgehabt, aber vergessen umzusetzen. Und da sich das Image im Laufe der Zeit doch öfter (leicht) verändert hat, würde ich das mit dem coolen Image jetzt auch nicht mit reinnehmen. --Timekiller001 (Diskussion) 20:20, 20. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 07:19, 2. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Eigene Seite für Diskographie?[Quelltext bearbeiten]

Ich hatte schon seit einiger Zeit überlegt, die Geschichte zu überarbeiten (gerade die jüngere wirkt etwas holprig). Mir fiel dabei jedoch auf, dass fast die Hälfte des Artikels die Diskografie beschreibt. Da wir immerhin über 60 Singles und 14 Studioalben sowie mehrere DVDs (Magazine sowie Konzerte) würde sich das meiner Meinung nach lohnen, jedoch weiß ich nicht wie dafür die Kriterien sind. Meinungen? --HerrKapitän (Diskussion) 16:06, 16. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Name?[Quelltext bearbeiten]

Wie erklärt sich der Name "Morgenmädchen"? Danke, Maikel (Diskussion) 23:34, 30. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Was der Sinn dahinter ist lässt sich nicht wirklich erklären, aber "Morgen" kommt vom Englischen "Morning" und "Mädchen" vom Japanischen "Musume". "Musume" kann auch "Tochter" bedeuten, aber in diesem Zusammenhang ist "Mädchen" eine passendere Übersetzung. --HerrKapitän (Diskussion) 02:47, 1. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Überarbeitung der Seite[Quelltext bearbeiten]

Ich habe den Artikel mal überarbeitet, insbesondere den Teil "Geschichte", da sich da seit Jahren nichts mehr tat und vieles auch einfach nicht schön lesbar war. Änderungen können natürlich vorgenommen werden. Ich überlege zudem, die Diskografie auf eine eigene Seite zu verschieben (wie oben schon mal erwähnt) - der Artikel ist einfach sehr massiv und es würde nicht schaden, ihn auszudünnen. Wer dagegen ist spreche jetzt oder... ;) --HerrKapitän (Diskussion) 20:32, 24. Mär. 2021 (CET)Beantworten