Diskussion:MorphOS
Sekundärquellen[Quelltext bearbeiten]
Da die Quellenlage trist ist, hier was vom Heise Newsticker:
- Betriebssystem MorphOS 2.0 für Amiga-Klone, 1.7.2008
- Amiga-Feeling: MorphOS auf G4-Macs, 17.6.2014
- Alternative Betriebssysteme: MorphOS 3.8 veröffentlicht, 18.5.2015
- indirekt: Ein Standard für die Alternative: Vim 8.0 für MorphOS erschienen, 2.3.2017, Zitat: Aber immerhin kehrt der Vim somit ein bisschen zu seinen Wurzeln zurück: Programmierer Bram Moolenaar entwickelte den nun weit verbreiteten Texteditor als erstes für den Amiga.
- Dass MorphOS wegen einer noch aktiven Amiga-Community auch ein wenig Bedeutung hat: Amiga34 – Zwei Tage rund um den Kultcomputer, 19.10.2019
- Als inoffizieller Amiga-OS-Nachfolger findet es auch in zwei Heise-Artikeln aus dem c’t Extra 2019 Erwähnung, die hinter einer Paywall verschanzt sind:
Ich habe auch nach Literatur zu MorphOS gesucht, mit Google Books und beim Axel-Springer-Verlag (aus der Wikipedia Library, siehe WP:LIB), bin aber nicht fündig geworden. Nicht wirklich jedenfalls, denn außer einer (englischen) Kolumne (Kommentar/Meinung eines Journalisten) fand ich nichts brauchbares bisher:
- Inside Track von John C. Dvorak, PC Magazine 6.4.2004
- Inside Track von John C. Dvorak, PC Magazine 4.5.2004; Follow-up
Die Heise-Artikel belegen für mich klar, dass der Gegenstand des Artikels, MorphOS, Relevanz hat. Es wäre natürlich schön, wenn sich da noch mehr finden würde. Das Problem ist wohl auch, dass MorphOS nicht nur eine Nische bedient, sondern dass es auch proprietär ist und etwas kostet. Wäre es gratis und vielleicht sogar frei (wie in Freie Software), dann hätte inzwischen sicher schon ein Student oder ein Studienautor etwas darüber verfasst. So geschieht das aber nur schwer, und der Markt ist viel zu klein für Bedienungshandbücher u.d.gl.