Diskussion:Mount Augustus

Größe

Wie groß ist er denn, der Brocken? --Bavarico 18:41, 13. Mai 2006 (CEST)

Nu stehts drinnen ;-) --Crowbar 19:12, 13. Mai 2006 (CEST)

super, danke! --Bavarico 20:17, 13. Mai 2006 (CEST)

Fläche

Wenn er 8 km lang und 3 km breit ist, wie kann er da eine Fläche von 48 km² einnehmen ??? oder soll das die Größe des gesamten Nationalparks sein ? --ChatDaniels 00:23, 21. Mai 2006 (CEST)

Keine Ahnung woher das mit den 3km stammt. Meine Informationen sind: Fläche von 4795ha ^= 48km² und Kantenlänge von bis zu 8km. Diese Daten sind von der Website der Nationalpark Verwaltung, und die sollten wissen, was sie schreiben. (Und ja, ich weiß, dass auf der Seite 4,795ha steht. Aber das sind 4795 in unserer Schreibweise, denn 2,5 bei uns ist 2.5 bei denen. Nur um zusätzlichen Verwirrungen vorzubeugen ;-)). --Crowbar 20:06, 23. Mai 2006 (CEST)

Bitte im Artikel keine Fragezeichen o.ä. Wenn jemand andere Infos hat, kann er sie ja eintragen. --Philipendula 19:06, 25. Jun 2006 (CEST)

Monolith oder nicht?

Die englische Wikipedia enthält zu Mount Augustus folgenden Absatz:

"Mount Augustus is widely claimed in tourist promotional and information literature as the “worlds largest monolith”, but the claim does not originate from the geological literature, nor is substantiated by any other scholarly research. [...] Unlike Uluru, which is a monolith and devoid of plant growth, Mt Augustus is a monocline (an asymmetrical anticline, source W.A. Department of Environment and Conservation)" Mount Augustus National Park --Feeela 01:13, 21. Feb. 2011 (CET)

kein Monolith siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Ulu%E1%B9%9Fu#Abgrenzungen

-- 93.204.255.186 23:16, 15. Apr. 2012 (CEST)

Uluru ist kein Monolith. Siehe hier: [1] Gruß--Roll-Stone (Diskussion) 09:25, 16. Apr. 2012 (CEST)

Diesbzgl. Änderungen zum Mount Augustus in weiteren Artikeln in der de.wp vorgenommen: hier Uluru, Mount Augustus. Die angegebene Quelle in der en.Wp zum Uluru ist nach Überprüfung ist nicht belegbar. Dass der Mount Augustus der größte Monolith ist, kann ebenso nicht durch geologische Literatur belegt werden.--Roll-Stone (Diskussion) 09:52, 16. Apr. 2012 (CEST)