Diskussion:Mount Gabi
Monolith?[Quelltext bearbeiten]
Wie kommt man eigentlich dazu, eine Erhebung, die ausschließlich von Sonarbildern bekannt ist, zielsicher als Monolith zu bezeichnen? Wegen der „Ähnlichkeit“ mit Ayers Rock? Dass diese Ähnlichkeit noch zufälliger ist als die Entdeckung dieses Unterwasserberges, kommt gewissen Wikipedia-„Autoren“ nicht in den Sinn?
Dieser Unterwasserberg hat, abgesehen von den Abmessungen, mit Ayers Rock nix aber auch garnix gemein. Dass die australische Presse das Ding Uluru II nennt, beweist höchstens, wie blöd „Journalisten“ mitunter sein können. Der verlinkte Blog-Beitrag befasst sich dann auch fast ausschließlich mit Ayers Rock - weil das ja auch viel interessanter ist, als sich in irgendwelchen ozeanographischen Details zu ergehen, von denen der eher archäologisch interessierte Blogautor vermutlich eh keinen Schimmer hat. Leider enthält der Blogbeitrag noch ein paar größer aufgelöste Abbildungen des Berges und seiner Umgebung, deshalb lass ich den Link schweren Herzens drin... Hier könnte es weitere Infos ohne irgendwelches Ayers-Rock-Gedöns geben, allerdings sind alle weiterführenden Links auf dieser Seite z.Zt. irgendwie tot...
Ferner hab ich die Kategorien Berg in Australien und Ozeanien und Geographie (Western Australia) entfernt, da die doch eher für geographische Entitäten auf dem Festland reserviert sein sollten. --Gretarsson (Diskussion) 03:18, 8. Jan. 2014 (CET)