Diskussion:Mouvement autonomiste jurassien

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Monaten von 2A02:AA17:217D:5980:D121:E9A3:3087:B01A in Abschnitt trotz
Zur Navigation springen Zur Suche springen

trotz[Quelltext bearbeiten]

trotz mit Dativ ist keineswegs umgangssprachlich, als die ältere Form (vgl. trotzdem) nicht in Deutschland und schon gar nicht in der deutschen Schweiz, sondern dort «gewöhnlicher Gebrauch» (siehe Helvetismen), wie auch bei dank. Es ist auch nach Duden nicht umgangssprachlich, sondern Nebenform: Besonders süddeutsch, schweizerisch und österreichisch auch mit Dativ. Die Neue Zürcher Zeitung verwendet trotz grundsätzlich mit dem Dativ, sie schreibt in ihrer Hausorthographie, dem Vademecum (14. Aufl., 2014, S. 97):

trotz: Wir setzen bei dieser Präposition, im Gegensatz zum überwiegenden Gebrauch, den Dativ: trotz eifrigem Zureden, trotz diesem Entscheid.

Es ist deshalb angebracht, in schweizbezogenen Artikeln trotz mit Dativ zu verwenden. --Peteremueller (Diskussion) 16:45, 14. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Darf ich bitten, WP:KORR zu beachten? "Stilistische Änderungen sollten aus der Beschäftigung mit dem jeweiligen Artikel resultieren und zu einer eindeutigen sprachlichen Verbesserung führen. Nicht erwünscht ist insbesondere das massenhafte Ersetzen zulässiger Wendungen durch eigene Präferenzen quer über den Artikelbestand." Also genau das, was du hier tust. --2A02:AA17:217D:5980:D121:E9A3:3087:B01A 16:47, 14. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Ach, IP, da ist wohl Hopfen und Malz verloren und jede weitere Bemühung Zeitverschwendung. Ich mache kein massenhaftes Ersetzen zulässiger Wendungen. Es hat auch nichts mit WP:KORR zu tun, sondern mit WP:CHD: In schweiz- und liechtensteinbezogenen Artikeln können weitere Besonderheiten des Schweizer Hochdeutsch vorkommen, wie beispielsweise Helvetismen, siehe auch Liste von Helvetismen. Dazu gehören z. B. der Redaktor, das Trassee, der Final, das Kader, parkieren und Dutzende weiterer spezifischer Schweizer Schreibweisen. EOD. --Peteremueller (Diskussion) 17:08, 14. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Ach, "inaktiver" Benutzer. Erst eröffnest du diese Diskussion, dann ignorierst du grundlegende Regeln und schliesslich erklärst du die Diskussion, die du selbst angefangen hast, für beendet. Das sieht sehr nach "mit dem Kopf durch die Wand" aus. --2A02:AA17:217D:5980:D121:E9A3:3087:B01A 17:23, 14. Jun. 2023 (CEST)Beantworten