Diskussion:Mrs. Doubtfire – Das stachelige Kindermädchen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

2. Teil - Was ist dran?[Quelltext bearbeiten]

Ich habe schonmal im WWW gelesen, das es einen zweiten Teil geben soll, der entweder gerade gedreht wird oder schon abgedreht ist. Was ist da dran, weiss jemand da genaueres? Im WWW können ja viele Gerüchte entstehen, aber es könnte ja dennoch was dran sein!
--Taskipo 19:09, 30. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

Laut dem englischen Wikipedia-Artikel war Robin Williams angeblich unzufrieden mit dem Skriptentwurf--Ecto-Man 20:30, 3. Sep. 2007 (CEST)[Beantworten]

Unterschiede zum Buch[Quelltext bearbeiten]

Hier heißt es: " Während im Film gezeigt wird, wie es zur Scheidung kommt, steigt der Roman bereits nach der Trennung ...". Da der Film bereits vor der Trennung beginnt, muss es dann hier nicht heißen "erst nach der Trennung"? Greets --StephenMS 22:53, 11. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Charraktername[Quelltext bearbeiten]

Auf der englischen und deutschen IMDB steht, dass der von Pierce Brosnan dargestellte Charakter "Stuart Denmeyer" heißt. Hier in der deutschen Wiki steht "Stuart Dunmeyer", in der englischen wiederum "Denmeyer". Im Film, deutsch synchronisiert, wird auch "Dunmeyer" gesagt. Man könnte natürlich davon ausgehen, dass die deutsche Synchro stimmt oder aber das hier deutsch und englische Namen abweichen. Aber letztendlich weiß ich es nicht,... vll. hat jemand weitere Quellen oder weiß es besser?

--91.67.161.17 00:04, 20. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]

Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]

  1. Freigabebescheinigung für Mrs. Doubtfire – Das stachelige Kindermädchen. Freiwillige Selbstkontrolle der Filmwirtschaft, Oktober 2008 (PDF; Prüf­nummer: 70 762 V/DVD).

GiftBot (Diskussion) 02:59, 21. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Bild relevanz?[Quelltext bearbeiten]

Die Daten wo das Haus steht waren Jahrelang drin, jetzt habe ich noch das Bild von dem Haus aus dem Film hinzugefügt und plötzlich soll das alles nicht mehr relevant sein? --Gruß, testet95§ 87 AO beachten ;) 18:50, 14. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]

Relevant war es noch nie, ich bin durch das Bild des Hauses darauf aufmerksam geworden. --GiordanoBruno (Diskussion) 21:53, 14. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
Komisch, aber auf der englischen Wikipediaseite ist auch alles das enthalten. --195.200.70.47 09:45, 15. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]

Angaben zum Drehort sollen nicht relevant sein? Wait a moment... what? --Poliglott (Diskussion) 09:47, 15. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]

Der Drehort dürfte kaum relevanz genießen, da es sich um ein x-beliebiges Haus handelt, das für die Handlung keine Rolle spielt. Entsprechend wurde es folgerichtig unter "Trivia" eingeordnet - nur, dass ein Lexikon eben keine Trivia, sondern echtes Wissen vermittelt. --GiordanoBruno (Diskussion) 17:12, 15. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]

Hausmädchen vs. Kindermädchen?[Quelltext bearbeiten]

Ich habe mir mal die Mühe gemacht und die Google Bildersuche angeworfen. Sämtliche deutschen Cover die ich finden konnte, inklusive alter VHS Cover, nennen den Film Mrs. Doubtfire – Das stachelige Hausmädchen, nicht Kindermädchen. Gibt es irgendwo eine plausible Quelle für Kindermädchen? Mein Verdacht ist, dass das irgendwann mal falsch auf IMDB eingetragen wurde und nun alle falsch abgeschrieben haben. Könnte das jemand ggf verschieben? Als IP darf ich das vermutlich nicht. (nicht signierter Beitrag von 78.35.85.66 (Diskussion) 18:12, 25. Jan. 2021 (CET))[Beantworten]