Diskussion:Mud (Fluss)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Silvicola in Abschnitt Sotteich
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Mudquelle[Quelltext bearbeiten]

Laut einigen Kartendiensten liegt die Quelle der Mud westlich von Mudau im Wald. Das offizielle Hinweisschild zur Quelle steht jedoch viel weiter südöstlich, am Ortsrand. Dort ist das Bachbett aber noch trocken. Wasser fließt erst in Mudau ab der Wassertretanlage (die wohl von einem kleinen Born gespeist wird). Sollten die Quellkoordinaten und die Beschreibung nun entsprechend dem Mudquellenhinweisschild geändert werden? --Freak-Line-Community (Diskussion | Beiträge) 12:34, 6. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Nach den Luftbildern folgt dem Lauf oberhalb eine Galerie, sogar am Rand der zwei abwärtigen Lichtungsgevierte im Wald zu ahnen; manchmal zumindest also fließt sie auch dort. Da die Suche nach der „echten“ Qoelle ohnehin kaum je im Konsens endet, ist es vielleicht besser, auf die genauen Umstände mehr oder weniger deutlich (im Artikeltext/in einer Fußnote) hinzuweisen – „bei einem Besuch im Oktober 2012 (nach Regenfall?) war das Bett oberhalb von … trocken / nach Auskunft Ortsansässiger gibt es oberhalb von … kaum je Durchfluss“ o.ä. – und ggf. die Koordinaten der anderen Quelle mit Vorlage:Coordinate anzugeben mitsamt der ungefähren Längenkorrektur. Das ist besser als eine definitive Verschiebung der Quelle aus eigener Machtvollkommenheit im Artikel, in dem Falle ändert vielleicht nur irgendwann jemand wieder auf die amtliche Version. Mit gehabter Erläuterung aber wird das unwahrscheinlich, weil jeder Gutwillige dann versteht. --Silvicola Disk 19:06, 6. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Sotteich[Quelltext bearbeiten]

Auf dem

ist Sotteich anscheinend ein Gemarkungsname. Vielleicht deshalb besser den Zufluss „Bach aus dem Sotteich“ o.ä. nennen? Man sollte wissen, ob das heute zum großen Teil überbaute Gewann die Sott-eich[e] oder der Sot[t]-teich hieß. ---Silvicola Disk 09:13, 21. Apr. 2019 (CEST)Beantworten