Diskussion:Muqtada as-Sadr
Geistlicher?[Quelltext bearbeiten]
Mir fehlt hier eine Info, warum er überhaupt ein Geistlicher ist. Nur aufgrund seiner "edlen" Abstammung ? Oder direkt nach/wegen seinem Vater ? Oder ist er es (noch) nicht und wird nur so angesehen/angesprochen ? (nicht signierter Beitrag von 84.168.232.128 (Diskussion | Beiträge) 18:58, 2. Apr. 2010 (CEST))
2011[Quelltext bearbeiten]
Vor kurzem hat er gesagt das der Widerstand weitergehen wird solange ausländische Truppen im Irak verbleiben. Das hat er kurz nach den Verhandlungen mit den USA und dem Irak gesagt über die 5000 US Soldaten die noch im Irak bleiben sollen, und die keine Straffreiheit bekommen würden. 178.191.58.243 23:15, 1. Nov. 2011 (CET)
Corona-Äußerungen[Quelltext bearbeiten]
Typischer Fall von Verbreitung einer Verschwörungstheorie, oder von Aberglauben oder von politischer Gottesbenutzung. Ignorierung von wissenschaftlichen Fakten.--Weiberkokkon (Diskussion) 21:20, 29. Apr. 2020 (CEST)
radikal[Quelltext bearbeiten]
@Tserton: Hallo Tserton. Sorry, aber quer durch alle Nachrichtenmagazine, die wir hier zitieren, wird er als radikal bezeichnet. Einfach mal bitte googeln. Es wimmelt von Nachweisen. LG --Weiberkokkon (Diskussion) 22:25, 13. Okt. 2021 (CEST)
Eigentlich unbedeutend[Quelltext bearbeiten]
Auch in diesem Fall trägt die Wikipedia durch ausufernd detaillierte Zusammenstellung von Informationen dazu bei, einer weltpolitisch drittklassigen Person zu unverdienter Wichtigkeit zu verhelfen. Ist das neutral? --2A01:CB08:891A:1200:9036:64D7:A116:B057 22:11, 30. Aug. 2022 (CEST)
- Liebe eine der wichtigsten Politiker eines Landes soll unbedeutend sein? Es fehlt leider der politische Hintergrund, nämlich dass seine Partei nicht die Regierung übernehmen kann und er sich gegen die iranfreundlichen Schiiten gestellt hat.--Falkmart (Diskussion) 14:09, 31. Aug. 2022 (CEST)