Diskussion:Murder in the First

...welcher geistige Dünnbrettbohrer hat sich das unverschämte Recht herausgenommen einen anfänglich hervorragenden Text einfach zu kürzen, und somit den eigentlichen Inhalt eines Films auf das geistige Niveau eines "Film-Anschau-Und-Doch-Nicht-Blickers" herabzukürzen. Und dieser Schwachmat hat nicht einmal soviel Größe sich als richtiger "Wikipedia-Benutzer" mit einer korrekten Adresse zu zeigen, aber andere Nutzer belehren zu meinen, die dutzendfach den Artikel verbessert haben. Und dann kommt einfach so ein Hallodrio daher und meint er müsse einfach sein hirnloses Gewäsch dahinschreiben, bloß weil er nicht soviel Gehirn hat verschiedene Filme zu unterscheiden. (30.05.05) (eMail-Adresse entfernt. --DaB. 01:06, 20. Feb. 2010 (CET))

• * *

...so, jetzt wurde der Artikel inzwischen wieder einwandfrei umgestaltet, und nicht wie einst einfach kaputtgekürzt. Mein Kompliment! Gruß Lawrence

Vollständige Handlung?

"... und zeigt den Fall in einer ganz neuen Perspektive." - Und weiter? Wird er denn hingerichtet oder nicht? --Claudia-Schiffer-Fan 10:11, 6. Feb. 2007 (CET)

Spekulation ohne Nachweis

"Der Film dramatisiert allerdings die wahren Umstände, die zu den Änderungen der Haftbedingungen führte. Zudem wurden nach Aussage des Regisseurs viele Gerichtsunterlagen zum Fall Henri Young vernichtet, so dass sich das Drehbuch auch auf Aussagen von Zeitzeugen (Mithäftlinge, Wärter und Richter) stützt."

Für obige Behauptung (der Dramatisierung etc.) sollte man eine Quelle bringen. Wikipedia unterstützt keine Darstellung von Meinungen der Wikipediaautoren! 80.121.5.184 22:43, 31. Mai 2008 (CEST)

Fakt ist, dass es Henri (Henry) Young (AZ-244) tatsächlich gegeben hat. Der wirkliche Henry Young war allerdings ein Bankräuber, welcher sich durch Geiselnahme versucht hatte bei einem gescheiterten Bankraub der Festnahme zu entziehen. Dies war der Grund für eine "Eintrittskarte" nach Alcatraz und wurde dort zu den anderen Häftlingen im A-Block eingesperrt. Der im Film gezeigte Ausbruchsversuch ist auch passiert, allerdings kam Young nicht in den, wie im Film gezeigt, "Kerker", sondern in die "normale" Isolationshaft im D-Block, wo er nach wenigen Monaten wieder raus kam und zu den anderen Häftlingen wieder gebracht wurde. Der Mord an Rufus MacCain (AZ-267) war auch Realität gewesen. Young ist nicht in seiner Zelle 1942 gestorben , sondern wurde 1948 ins Medical Center für Bundes-Häftlinge in Springfield, Missouri verlegt. 1954 kam er dann ins Washington State Penitentiary wo er da dann seine Lebenslange Haft wegen Mord verbüßen musste. 1972 wurde er auf Bewährung freigelassen.

Im Film gabs den Anwalt James Stamphill (Christian Slater). Eher wars so: Es gab einen Mithäftling, der den Namen Dale Stamphill (AZ-435) hatte. Dieser Häftling war bei dem gleichen Ausbruchsversuch von Young, McCain und Barker beteidigt gewesen. Stamphill wurder allerdings bei dem Fluchtersuch erschossen, weil er sich nicht ergeben wollte.

Soviel zur "Wahrheit" in diesem Film alleine über Young und Stamphill. (nicht signierter Beitrag von 84.136.239.203 (Diskussion) 19:06, 23. Jul 2012 (CEST))

Ausdruck

Einerseits möchte ich den Menschen meine Anerkennung aussprechen, die sich engagieren und hier auf Wikipedia Artikel erstellen!

Andererseits denke ich, man sollte es lassen, wenn in einem so kurzen Text zuerst von "Ehrgeizigkeit" (es reicht "Ehrgeiz") gesprochen wird und schließlich "[der] Mord in einer ganz neuen Perspektive" gezeigt wird. Die "Perspektive" ist die Sicht aus der man etwas sieht.

Das nächste mal vor dem Posten noch einmal drüberlesen!

-- FabianVII 10:55, 2. Sep. 2011 (CEST)

Sonntag

Hallo, der Prozess-Beginn 22.Juni 1941 datiert auf einen Sonntag. Frage, ist das üblich in USA ? Hering85.116.204.124 13:36, 17. Sep. 2012 (CEST)