Diskussion:Museum Gugging
OTRS-Freigabe[Quelltext bearbeiten]
|
Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar. Unter der Ticketnummer 2013071610005642 liegt seit dem 16. Juli 2013 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor. |
Das Hymnische der Eigenwerbung[Quelltext bearbeiten]
wäre zu entfernen; sollten keine Gegenmeinungen auftauchen, werde ich weitere allzu schwurbelige Formulierungen löschen. Der Ausdruck „edle, herbe, ursprüngliche Kunst“: ist das ein Zitat von Dubuffet? Eine Quelle wäre anzugeben. Problematisch ist ein Begriff wie „international renommiert“ - entweder ist das subjektiv oder zu bequellen. „Weltweit“ ist eine Leerformel der Werbesprache. Jean Dubuffet hat sie „persönlich“ anerkannt? Also nicht durch seinen Sekretär oder ein Komitee? Unsinn. „Im Zentrum des ... Center“? Wenigstens bitte das Synonym Mittelpunkt, um das Zentrum des Zentrums zu vermeiden. „Diese Tradition ermöglicht immer andere und überraschende Einblicke in die schöpferische Kraft ...“ Geschwurbel. „Besonders bemerkenswert“? Doppelt gemoppelt. „Weltbekannt“: Marketingsprache. „...jedoch in ihrem künstlerischen Ausdruck nicht weniger spannenden Künstler“: subjektiv, POV. „Novomatic Salon“: Wenn der Originalname so geschrieben wird, mit Deppen Abstand, sollte man ihn mit Anführungs Zeichen oder kursiv als Eigen Namen schreiben: Novomatic Salon - andernfalls verlangt die deutsche Sprache den Bindestrich: Novomatic-Salon. Wers nicht begriffen hat: Meine Schreibung mit dem Deppenabstand hat als ironisch zu gelten. „Eröffnet wurde der neue Salon“: Pleonasmus. „Eröffnet wurde der Salon“ reicht. Oder gibt's auch einen alten Salon, der eröffnet wurde? Gruß --Cantakukuruz (Diskussion) 14:23, 15. Jan. 2018 (CET)