Diskussion:Musikjournalismus
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Akeuk
Das Lemma wird nicht erklärt. Im Moment mehr "Werbung" für einen Studiengang. --CBC 00:07, 13. Jul 2005 (CEST)
Die Borniertheit des Artikels ist unübersehbar. Wikipedia verliert durch "Artikel" wie diesen jedwede Glaubwürdigkeit, da schlicht und ergreifend der wichtigste Teil des Musikjournalismus ignoriert wird. Unfaßbar. Ist, was im Bereich der Populärmusik am Kiosk ausliegt, derart zu vernachlässigen? Die Rede ist nicht vom Verdummungspressewesen für Zwölfjährige. (Das war IP 80.171.8.153 am 16. Mai 2007)
- und hätten wir nur dermaßen bornierte Kritiker, die sich für die Mithilfe zu schade sind, würde das Projekt auch nichts werden ... glücklicherweise gibt es auch Leute, die ihr Wissen hier einbringen statt nur vom hohen Ross herab zu blicken. -- 217.84.190.152 11:51, 1. Jun. 2007 (CEST)
- Seid mutig und macht einen guten Artikel draus. Wäre schon sehr wichtig. Gruß Akeuk 17:42, 19. Mär. 2008 (CET)