Diskussion:Muskovit
Das Mineral wurde früher auch als Glasersatz verwendet. Mag sein, dass das heute nur noch in Öfen so ist, aber die Verwendung war sehr viel umfassender. --80.135.39.224 18:34, 23. Jul 2006 (CEST)
Fundorte[Quelltext bearbeiten]
Als Fundort wird Custer in den USA genannt. Der Ortsname ist nicht eindeutig. Weiß jemand, welches Custer gemeint ist? --seismos 19:04, 14. Apr. 2007 (CEST)
Etymologie/Name[Quelltext bearbeiten]
"Muscovit" bedeutet auf Russisch nicht "Moskauer Glas" sondern nur "Moskauer", wenn das niemand beanstandet werde ich das am 27.07.11 ändern. MfG Dnepro.. 23:09, 24. Jul. 2011 (CEST)
- Hallo Dnepro.., nach der mir seit kurzem vorliegenden Literatur von Hans Lüschen: Die Namen der Steine. Das Mineralreich im Spiegel der Sprache. Ott Verlag, Thun und München 1968. soll Muskovit allerdings "Moskowischer Stein" oder auch "russischer Stein" bedeuten. Im Deutschland des 18. und 19. Jahrhunderts wurde die seiner Bedeutung angenäherte Bezeichnung "Russisches Glas" verwendet. Muskovit soll allerdings schon im Altertum als Glasersatz gedient haben, da er eben in sehr dünne, durchsichtige und erstaunlich große Blätter spaltbar ist.
- Da aus dem Ural besonders große Tafeln kamen, ist die Bezeichnung Russisches Glas auch durchaus nachvollziehbar. Im Gmelin I von 1777 (s. 483) heißt es dazu auch: In Sibirien, wo die wichtigsten Glase sind, war dieser Körper schon im Jahre 1680 bekannt [...] Das rußische Glas wird in Rußland selbst zu Fensterscheiben, in Leuchter, Häuser, Palläste und Kirchen, und vornämlich Schiffen gebraucht, weil es wegen seiner ungemeinen Beugsamkeit die Erschütterung, selbst von großen Canonen, ohne Nachtheil erträgt. Gruß -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 23:39, 24. Jul. 2011 (CEST)
- Ergänzung: Glas heißt auf Latein "Vitrum". Musco-Vit=Moskau-Glas. (nicht signierter Beitrag von Grullab (Diskussion | Beiträge) 10:04, 19. Apr. 2023 (CEST))
Weiterleitung von Hellglimmer[Quelltext bearbeiten]
Es existiert eine Weiterleitung von Hellglimmer auf Muskovit. Das ist eine zwar übliche, aber nicht korrekte "Gleichsetzung", denn Paragonit und Lepidolith sind auch Hellglimmer. Die lassen sich in der Praxis nicht so leicht unterscheiden, aber vielleicht sollte man entweder bei "Hellglimmer" eine BKS machen oder aber (meist ist sicher Muskovit gemeint) hier auf der Seite "Muskovit" einfügen "Hellglimmer verlinkt hierher, Hellglimmer kann aber auch für xyz stehen". Im Text könnte man das auch thematisieren. Gruß --Grullab (Diskussion) 10:04, 19. Apr. 2023 (CEST)